Ухвала
від 14.05.2012 по справі 35/541-17/341-18/290
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/541-17/341-18/290 14.05.12 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Промислово-будівельна група

«Антарес»;

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Київпроект»;

за участю Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області;

про визнання постанови недійсною.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не викликалися;

Від відповідача: не викликалися;

Від третьої особи: не викликалися;

Від прокуратури: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2012 р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Промислово-будівельна група «Антарес» задоволені повністю: визнано недійсною постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області від 04.09.2008 р. №75 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування; стягнуто з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на користь Відкритого акціонерного товариства «Промислово-будівельна фірма «Антарес»85,00 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При винесенні вищезазначеного рішення у вступній та резолютивній його частині була допущена описка.

Як визначено статтею 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи ту обставину, що при винесенні рішення у справі Господарським судом міста Києва була допущена описка, господарський суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни до п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2012 р. у справі №35/541-17/341-18/290, виклавши її в наступній редакції:

«Визнати недійсною постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області від 04.09.2008 р. №75 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування».

2. Ухвалу направити сторонам, третій особі та до прокуратури.

СуддяОСОБА_2

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51826231
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/541-17/341-18/290

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 07.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 07.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Рішення від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні