Ухвала

від 16.01.2012 по справі б8/135-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Сп рава № Б8/135-10

Господарський с уд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., р озглянувши, без виклику стор ін, матеріали

за заявою: Державного пі дприємства «Державний резер вний насіннєвий фонд України », ідентифікаційний код 30518866, мі сцезнаходження: 01033, м. Київ, вул . Саксаганського, буд. 1, поштов а адреса: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська буд. 32 (ініціюючий кредитор) (на далі за текстом «Кредитор 1»),

до боржника, - відкр итого акціонерного товарист ва «УНАВСЬКЕ», ідентифікацій ний код 00448746, місцезнаходження : 08500, Київська обл., м. Фастів, вул . Фомічова, буд. 1-А,

про банкрутство,

керуючий санацією Боржник а - арбітражний керуючий Дорошенко Я.В.;

Кредитор 2 - Фастівська об' єднана державна податко ва інспекція Київської облас ті, ідентифікаційний код: 20619977, м ісцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова , буд. 28 (надалі за текстом «Кред итор 2»);

Кредитор 3 - Державне пуб лічне акціонерне товариство «Національна акціонерна ком панія «Украгролізинг», ідент ифікаційний код: 30401456, місцезна ходження: 01023, м. Київ, вул. Мечник ова, буд. 16-а (надалі за текстом «Кредитор 3»);

Кредитор 4 - фізична особ а-підприємець ОСОБА_2, іде нтифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання фізичної о соби-підприємця: 02206, АДРЕСА_1 (надалі за текстом: «Кредит ор 4»), -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2010 року ухвалою господ арського суду Київської обла сті порушено провадження у с праві №Б8/135-10 на загальних підс тавах, передбачених Законом України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за заявою Державного підприємс тва «Державний резервний нас іннєвий фонд України»(іденти фікаційний код 30518866, місцезнах одження: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська буд. 32) від 04.10.2010 року за №138-10/5-16/20 про порушення провадження у спр аві про банкрутство відкрито го акціонерного товариства « УНАВСЬКЕ»з підстав, передбач ених ст. ст. 6, 7, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом»та з підста в, передбачених ст. 1 Господарс ького-процесуального кодекс у України, п. 4 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ст. 210 Го сподарського кодексу Україн и та призначено розгляд спра ви у підготовчому засіданні на 01.11.2010 року; введено процедуру розпорядження майном Боржни ка, призначено арбітражного керуючого Борисова О.Ю. ро зпорядником майна Боржника; заборонено службовим особам боржника та уповноваженим н ими особам укладати без згод и розпорядника майна угоди, я кими передбачається відчуже ння (продаж, передача в оренду довірче управління чи у інши й спосіб) активів боржника (ру хомого чи нерухомого майна); з аборонено власникові боржни ка будь-які дії по реорганіза ції або ліквідації боржника; введено мораторій на задово лення вимог кредиторів відпо відно до ст. 12 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського су ду Київської області від 15.11.2010 р оку визнано безспірні грошов і вимоги ініціюючого кредито ра - Державного підприємства «Державний резервний насінн євий фонд України», ідентифі каційний код 30518866, місцезнаход ження: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська бу д. 32 в сумі 398 998,80 грн. (триста дев' яносто вісім тисяч дев' ятсо т дев' яносто вісім гривень 80 коп.) основного боргу; зобов' язано ініціюючого кредитора подати до офіційного др укованого органу Верховної Р ади України «Голос України»ч и Кабінету Міністрів України «Урядовий кур' єр» оголошен ня про порушення судом справ и про банкрутство боржника, п ро що надати суду відповідні докази господарському суду, вирішено інші процедурні пи тання у справі.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 28.10.2011 р оку у справі №Б8/135-10 затверджен о реєстр вимог кредиторів, ви знано вимоги кредиторів та в ключено до реєстру кредиторі в боржника: вимоги Державног о підприємства «Державний ре зервний насіннєвий фонд Укра їни»(ідентифікаційний код 30518 866) в сумі 398 998,80 грн. (триста дев' я носто вісім тисяч дев' ятсот дев' яносто вісім гривень 80 к оп.), - до четвертої черги зад оволення вимог кредиторів ; 85,00 гривень (вісімдесят п' ят ь грн. 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) збору за інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, - до першої ч ерги задоволення вимог креди торів); Фастівської об' єд наної державної податкової і нспекції Київської області ( ідентифікаційний код: 20619977), в су мі: 15 704,39 грн. (п' ятнадцять тися ч сімсот чотири гривні 39 коп.) п одаткової заборгованості по пені (нарахованої по податку на доходи фізичних осіб), - до шостої черги задоволення ви мог кредиторів; 2813,80 грн. (дві тисячі вісімсот тринадцять гривень 80 коп.) податкової заб оргованості по нарахованим ш трафним санкціям, - до шосто ї черги задоволення вимог кр едиторів; 370,95 грн. (триста сім десят гривень 95 коп.) по фіксов аному сільськогосподарсько му податку, - до третьої черги задоволення вимог кре диторів; 436,48 грн. (чотириста т ридцять шість гривень 48 коп.) п о податку на додану вартість , - до третьої черги зад оволення вимог кредиторів ; стягнуто з Боржника в дохід державного бюджету 44,03 грн. (со рок чотири грн. 03 коп.) державно го мита, які підглядають вклю ченню до реєстру вимог креди торів у першу чергу задово лення вимог кредиторів; Ві дкритого акціонерного товар иства «Національна акціонер на компанія «Украгролізинг» (ідентифікаційний код: 30401456), в с умі: 431 295,66 грн. (чотириста тридця ть одна тисяча двісті дев' я носто п' ять гривень 66 коп.), - до четвертої черги задоволе ння вимог кредиторів; 7 870,02 г рн. (сім тисяч вісімсот сімдес ят грн. 02 коп.) пені, - до шостої черги задоволення вимог кре диторів; стягнуто з Боржни ка 125,00 грн. (сто двадцять п' ять гривень 00 коп.), що складаються з державного мита та плати за внесення до Єдиної бази інфо рмації щодо кредитора, які пі дглядають включенню до реєст ру вимог кредиторів у перш у чергу задоволення вимог кр едиторів; Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (ідентиф ікаційний код: НОМЕР_1) в су мі: 136 500,00 грн. (сто тридцять шість тисяч п' ятсот гривень 00 коп. ), - до четвертої черги задов олення вимог кредиторів; 17 062,50 грн. (сімнадцять тисяч шіст десят дві грн. 50 коп.), - до шост ої черга задоволення вимог к редиторів; стягнуто з Борж ника 125,00 грн. (сто двадцять п' я ть гривень 00 коп.), що складають ся з державного мита та плати за внесення до Єдиної бази ін формації щодо кредитора, які підглядають включенню до ре єстру вимог кредиторів у п ершу чергу задоволення вимог кредиторів; ухвалено пров ести перші збори кредиторів до 04 листопада 2011 року, при значено підсумкове судове за сідання в процедурі розпоряд ження майном на 08 січня 2012 ро ку.

04.11.2011 року розпорядником майн а Боржника - арбітражним кер уючим Дорошенком Я.В. на в иконання вимог ухвали господ арського суду Київської обла сті від 28.10.2011 року та відповідно до вимог ст. 16 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом»04.11.2011 року було проведено Загальні збори кр едиторів відритого акціонер ного товариства «УНАВСЬКЕ», на яких було обрано комітет к редиторів відкритого акціон ерного товариства «УНАВСЬКЕ ».

Ухвалою господарського су ду Київської області від 07.11.2011 р оку визнано проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітет у кредиторів Боржника у кіль кісному складі 2 кредиторів, а саме: державного підприємст ва «Державний резервний насі ннєвий фонд України» та відк ритого акціонерного товарис тва «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», я кий був обраний Загальними з борами кредиторів, що підтве рджено протоколом Загальних зборів кредиторів відкритог о акціонерного товариства «У НАВСЬКЕ»від 04.11.2011 року за №1, так ими, що не суперечать чинному законодавству; визначено, що у подальшому провадженні у с праві №Б8/135-10 комітет кредиторі в є представником інтересів усіх кредиторів у справі та в ирішує питання щодо введення тих чи інших процедур банкру тства, контролює діяльність арбітражного керуючого, нада є згоду на укладення арбітра жним керуючим значних угод б оржника чи угод боржника, щод о яких є зацікавленість, та зд ійснює інші дії, передбачені Законом; зобов'язано комітет кредиторів Боржника до 08.01.2012 ро ку визначити позицію з п риводу подальших процедур у справі та подати господарськ ому суду Київської області к лопотання щодо подальших про цедур у справі №Б8/135-10 про банкр утство відкритого акціонерн ого товариства «УНАВСЬКЕ».

Ухвалою господарського су ду Київської області від 10.11.2011 р оку введено процедуру санаці ї відкритого акціонерного то вариства «Унавське», керуючи м санацією призначено арбітр ажного керуючого Дорошенк а Я.В., зобов'язано керуючого санацією до 10.02.2012 року у встано вленому законом порядку пода ти до господарського суду Ки ївської області для затвердж ення план санації відкритого акціонерного товариства «УН АВСЬКЕ», а також виконувати о бов' язки, передбачені п. 6 ст. 17 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом», вирішено інші процеду рні питання у справі.

12.01.2012 року через відділ діло водства господарського суду Київської області надійшла заява від керуючого санацією Боржника Дорошенка Я.В. в ід 12.01.2012 року за №52 про затвердже ння мирової угоди, зареєстро вана за вхідним номером 371 від 12.01.2012 року, в якій керуючий сана цією Боржника повідомив, що 29. 12.2011 року на адресу керуючого с анацією надійшла заява товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Престиж інвест 2011», у я кій було повідомлено про укл адення між державним публічн им акціонерним товариством « Національна акціонерна комп анія «Украгролізинг»та това риством з обмеженою відповід альністю «Престиж інвест 2011»д оговору про уступку права ви моги та висловлено прохання скликати комітет кредиторів відкритого акціонерного тов ариства «Унавське»для виріш ення питання про укладення м ирової угоди. Як зазначено в з аяві арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від 12.01.2012 року за №52, 30.12.2011 року на виконання ви мог п. 3 ст. 16 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом»керуючим сана цією були надіслані повідомл ення про збори комітету кред иторів всім учасникам коміте ту кредиторів, а 12.01.2012 року відб улося засідання комітету кре диторів відкритого акціонер ного товариства «Унавське», на якому було вирішено уклас ти мирову угоду між кредитор ами та відкритим акціонерним товариством «Унавське»та уп овноважено арбітражного кер уючого Дорошенка Я.В. звер нутися до господарського суд у Київської області із заяво ю про затвердження мирової у годи.

До заяви про затвердження м ирової угоди від 12.01.2012 року за № 52 керуючим санацією Дороше нком Я.В. додано мирову угод у у справі про банкрутство №Б 8/135-10 від 30.12.2011 року, протокол від 12. 01.2012 року за №3 зборів комітету к редиторів відкритого акціон ерного товариства «Унавське », список кредиторів відкрит ого акціонерного товариства «Унавське», копію листа від 30 .12.2011 року за №981 про скликання ко мітету кредиторів, копію спи ску згрупованих поштових від правлень №1618 та копію фіскаль ного чеку від 30.12.2011 року за №1117.

У поданих керуючим санаціє ю документах вказано, що 12.01.2012 р оку було проведено збори ком ітету кредиторів відритого а кціонерного товариства «УНА ВСЬКЕ», на яких, як вказано в п ротоколі від 12.01.2012 року №3 зборі в комітету кредиторів Боржни ка були присутні Державне пі дприємство «Державний резер вний насіннєвий фонд України », яке має 399 (триста дев' яност о дев'ять) голосів та державне публічне акціонерне товарис тво «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»в о собі товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж і нвест 2011», яке має 439 (чотириста т ридцять дев'ять) голосів, що ст ановить 100 відсотків комітету кредиторів Боржника. Відпов ідно до протоколу від 12.01.2012 року №3 зборів комітету кредиторі в Боржника, комітетом кредит орів було прийнято рішення п о другому питанню порядку де нного укласти мирову угоду м іж кредиторами та відкритим акціонерним товариством «Ун авське». Поряд з цим, в проток олі від 12.01.2012 року №3 зборів комі тету кредиторів окремо зазна чено, що Державне підприємст во «Державний резервний насі ннєвий фонд України»в особі ОСОБА_4 вважає, що на збора х був присутній лише один нал ежним чином уповноважений кр едитор, у зв'язку з цим Державн е підприємство «Державний ре зервний насіннєвий фонд Укра їни»вважає, що інформація пр о кількість голосів не відпо відає дійсності та відповідн о до вищезазначеного протоко лу, Державне підприємство «Д ержавний резервний насіннєв ий фонд України»голосувало п роти укладення мирової угоди та звернення до господарськ ого суду Київської області і з заявою про затвердження ми рової угоди з посиланням на н евключення до умов мирової у годи витрат на проведення пр оцедури розпорядження майно м, невідповідності умов миро вої угоди вимогам п. 3 ст. 36 Зако ну про банкрутство та на інші підстави.

Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», п ровадження у справах про бан крутство регулюється цим Зак оном, Господарським процесуа льним кодексом України, інши ми законодавчими актами Укра їни.

Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Реко мендацій Президії Вищого гос подарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосуван ня Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом», у вирішенні питань п роцесуального характеру під час розгляду справ про банкр утство господарські суди маю ть виходити з такого. Згідно з і статтею 41 ГПК України господ арські суди розглядають спра ви про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням ос обливостей, встановлених Зак оном. Отже, господарські суди , розглядаючи справи про банк рутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні час тини статей ГПК України, які м ають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Частиною 1 ст. 41 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни встановлено, що господ арські суди розглядають спра ви про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням о собливостей, встановлених За коном України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом».

Відповідно до п.п. 1 п. 3.1.3. Реком ендацій Президії Вищого госп одарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосуван ня Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом», при проведенні проц едур банкрутства інтереси вс іх кредиторів у справі предс тавляють збори кредиторів аб о обраний ними комітет креди торів.

Відповідно до абз. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 3 8 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом», арбітражний керуючий протягом п' яти днів з дня ук ладення мирової угоди повине н подати до господарського с уду заяву про затвердження м ирової угоди; про дату розгля ду мирової угоди господарськ ий суд повідомляє сторони ми рової угоди, господарський с уд зобов' язаний заслухати к ожного присутнього на засіда нні кредитора, у якого виникл и заперечення щодо укладення мирової угоди, навіть якщо на засіданні комітету кредитор ів він голосував за укладенн я мирової угоди.

Пунктом 12.4 Рекомендацій Пре зидії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 ро ку №04-5/1193 «Про деякі питання пра ктики застосування Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»перед бачено, що оскільки мирова уг ода одночасно є і право чином і судовою процедурою у справі про банкрутство, госп одарський суд, розглядаючи к лопотання про затвердження м ирової угоди, має перевірити : правомірність прийнятого к омітетом кредиторів рішення , зокрема: чи було засідання ко мітету кредиторів правомочн им, чи є повноваження у предст авників кредиторів брати уча сть у засіданнях комітету кр едиторів та приймати рішення про укладення мирової угоди тощо; повноваження особи, яка є головою комітету кредитор ів; дотримання порядку прийн яття рішення про укладення м ирової угоди, встановленого статтями 35-37 Закону; чи не супер ечать умови мирової угоди за конодавству; чи не порушує ми рова угода права кредиторів або інших осіб.

Відповідно до п. 12.5 Рекоменда цій Президії Вищого господар ського Суду України від 04 черв ня 2004 року за №04-5/1193 «Про деякі пи тання практики застосування Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом», господарський суд, отр имавши заяву про затвердженн я мирової угоди з доданими до кументами, зобов' язаний при значити засідання для розгля ду мирової угоди, про що повід омити сторони та усіх учасни ків провадження у справі про банкрутство, які подали суду чи комітету кредиторів запе речення проти укладення миро вої угоди. Неявка цих осіб не п ерешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.п. 1 ст. 35 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »(надалі за текстом також «За кон про банкрутство»), під мир овою угодою у справі про банк рутство розуміється домовле ність між боржником і к редиторами стосовно відстро чки та (або) розстрочки, а тако ж прощення (списання) кредито рами боргів боржника, яка о формляється угодою сторін .

Частиною 2 ст. 36 Закону про ба нкрутство встановлено, що у р азі, коли умови мирової угоди , укладеної згідно з правил ами статті 35 цього Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися на з адоволення частини вимог з п одатків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мир ової угоди з метою забезп ечення відновлення платоспр оможності підприємства. П ри цьому податковий борг, який виник у строк, що передув ав трьом повним календарним рокам до дня подання заяви пр о порушення справи про банкр утство до господарського суд у, визнається безнадійним та списується, а податкові зо бов'язання чи податковий бор г, які виникли у строк протяго м трьох останніх перед днем п одання заяви про порушення с прави про банкрутство до гос подарського суду календарни х років, розстрочується (відс трочується) або списуєтьс я на умовах мирової угоди . Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідн ого податкового органу за мі сцезнаходженням боржника.

На підставі вищевикладен ого, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 35, 38 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », ст. 86 Господарського процес уального кодексу України, По становою Пленуму Верхового С уду України «Про судову прак тику в справах про банкрутст во» від 18 грудня 2009 року №15, Реко мендаціями Президії Вищого г осподарського Суду України « Про деякі питання практики з астосування Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2 004 року №05-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючог о санацією Боржника Дороше нка Я.В. від 12.01.2012 року за №52 про затвердження мирової угоди - прийняти до розгляду .

2. Розгляд заяви при значити на 31 січня 2012 року на 11 год. 30 хв. у приміщенн і господарського суду Київсь кої області (м. Київ, вул. Комін терну, 16, каб. 201).

3. Зобов' язати кер уючого санацією Боржника Д орошенка Я.В. надати на приз начене судове засідання: над ати оригінали для огляду у су довому засіданні та належним чином засвідчені копії для д олучення до матеріалів справ и доказів повідомлення кр едиторів Боржника про час і місце проведення зборів ко мітету кредиторів Боржника 1 2 січня 2012 року.

4. Зобов' язати Від крите акціонерне товариство «Національна акціонерна ком панія «Украгролізинг»надат и на призначене судове засід ання оригінали для огляду у с удовому засіданні та належни м чином засвідчені копії для долучення до матеріалів спр ави: доказів, що підтверджуют ь право ТОВ «Престиж інвест 201 1»представляти інтереси Від критого акціонерного товари ства «Національна акціонерн а компанія «Украгролізинг»н а зборах комітету кредиторів ВАТ «Унавське»12 січня 2012 року та визначають повноваження Т ОВ «Престиж інвест 2011»щодо пр ийняття рішень від його імен і.

5. Зобов' язати ТОВ «Престиж інвест 2011»надати на призначене судове засідання оригінали для огляду у судов ому засіданні та належним чи ном засвідчені копії для дол учення до матеріалів справи: статуту в чинній редакції, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців та Т ОВ «Престиж інвест 2011»; проток олу про обрання ОСОБА_5 на посаду директора;

6. Зобов' язати ДП « Державний насіннєвий фонд Ук раїни»надати на призначене с удове засідання оригінали дл я огляду у судовому засіданн і та належним чином засвідче ні копії для долучення до мат еріалів справи: документу, що підтверджує правомочність ОСОБА_6 представляти його інтереси на зборах комітету кредиторів ВАТ «Унавське»12 с ічня 2012 року та визначають йог о повноваження;

7. Явку членів комі тету кредиторів та керуючого санацією Боржника визнати о бов' язковою.

8. Копію ухвали над іслати: відкритому акціон ерному товариству «УНАВСЬКЕ »(08500, Київська обл., м. Фастів, ву л. Фомічова, буд. 1-А), Державному підприємству «Державний рез ервний насіннєвий фонд Украї ни»(на дві адреси: 01033, м. Ки їв, вул. Саксаганського, буд. 1; 0 3038, м. Київ-38, вул. Ямська буд. 32); кер уючому санацією Боржника Дорошенку Я.В. (на дві а дреси: АДРЕСА_3; АДРЕСА_ 2); Фастівській ОДПІ Київськ ої області (08500, Київська област ь, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28), Д ержавному публічному акціон ерному товариству «Націонал ьна акціонерна компанія «Укр агролізинг»(01023, м. Київ, вул. Меч никова, буд. 16-а), фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 (02206, АД РЕСА_1), прокуратурі Київськ ої області (01601, м. Київ, б-р Лесі У країнки, буд. 27/2), Управлінню з п итань банкрутства Департаме нту нотаріату, банкрутства т а функціонування центрально го засвідчувального органу М іністерства юстиції України (04071, м Київ, вул. Ярославська, бу д. 52, каб. 2); ТОВ «Престиж інвест 2 011»(01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, буд. 38).

Суддя П.Ф.Скутельник