35/17-4199-2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" січня 2012 р. Справа № 35/17-4199-2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,
Суддів: Гладишевої Т.Я.,
Лавренюк О.Т.
Розглянувши апеляційну скаргу Одеської залізниці
на рішення господарського суду Одеської області
від 19 грудня 2011 року
по справі №35/17-4199-2011
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ВОСТОК ПРОМИНВЕСТ»
до відповідача: Одеської залізниці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного підприємства «Придніпровська залізниця»
про стягнення 24971,17 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Одеської області від 19.12.2011р. по справі №35/17-4199-2011 частково задоволено позов ТОВ «ВЕСТА»до Одеської області за участю третіх осіб –ДП «Придніпровська залізниця»та ТОВ «УКР ВОСТОК ПРОМИНВЕСТ»про стягнення 24971,17 грн.: стягнуто з відповідача на користь позивача збитки за втрачений вантаж у сумі 21678,12 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 216,78 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
17.01.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської залізниці на рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2011р. по справі №35/17-4199-2011, в якій скаржник просив скасувати оскаржуване рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2011р., відмовити у задоволенні позову.
Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, з посиланням при цьому на те, що скаржник отримав копію рішення господарського суду Одеської області лише 05.01.2012р., що перешкодило своєчасній подачі апеляційної скарги, у зв'язку з чим, скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення з поважних причин.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу; апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Одеської залізниці про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, відновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти до розгляду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2011р. по справі №35/17-4199-2011.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити Одеській залізниці строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2011р. по справі №35/17-4199-2011.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 лютого 2012 року о 14:30.
4. Зобов'язати позивача – ТОВ «Веста» надати до суду : 1) рахунок вантажовідправника – ТОВ «ПІК «Інтерком» ; 2) оригінал накладної №51793438 від 20.05.2011р.; 3) оригінали комерційних актів АА №040103/184/22 від 22.05.2011р., АА №056958/399/21 від 27.05.2011р..
5. Зобов'язати відповідача – Одеську залізницю надати до суду акти загальної форми ст. Знам'янка №16102, 16113 від 26.05.2011р., акт про технічний стан вагону №102 від 22.05.2011р., оригінали комерційних актів АА №040103/184/22 від 22.05.2011р., АА №056958/399/21 від 27.05.2011р..
6. Зобов'язати третю особу – ДП «Придніпровська залізниця» надати до суду акт про технічний стан вагону №102 від 22.05.2011р..
7. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел.301-429.
8. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
9. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.Т. Лавренюк
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2012 |
Оприлюднено | 24.01.2012 |
Номер документу | 20950625 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Савицький Я.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні