Ухвала

від 30.07.2010 по справі 2а-6197/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 липня 2010 року 2а-6197/10/1070

Київський окружний а дміністративний суд у складі головуючого - судді Музичен ко А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.О., за у частю представників

позивача: - Порхун О.П. (до віреність від 24.06.2010 року № 483/9/10 - 007),

відповідача: - Галій Ю.М.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу

за позовом Тетіївської міжрайонної державної податкової інспек ції Київської області

до Малого підприємства «Теті ївська аптека № 22»,

про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санк ціям в сумі 15207 (п'ятнадцять тис яч двісті сім) гривень 03 копій ки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Тетіївська м іжрайонна державна податков а інспекція Київської област і, звернувся до суду з адмініс тративним позовом до Малого підприємства «Тетіївська ап тека № 22», про стягнення забор гованості по штрафним (фінан совим) санкціям в сумі 15207 (п'ятн адцять тисяч двісті сім) грив ень 03 копійки.

Ухвалою від 22 червня 2010 року К иївським окружним адміністр ативним судом відкрито прова дження в адміністративній сп раві та призначено до розгля ду в судовому засіданні на 30 л ипня 2010 року.

В призначений день та час в судове засідання з' явився п редставник позивача та предс тавник відповідача.

Представник позивача заяв ив клопотання про зупинення провадження у справі, мотиву ючи клопотання тим, що в прова дженні Київського апеляційн ого адміністративного суду з находиться справі № А 18/399 - 08 (22-а -35416/08) за позовом Малого підприє мства «Тетіївська аптека № 22» до Тетіївської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії Київської області, про виз нання нечинним рішення № 00000 32360 від 06 лютого 2008 року.

Перевіривши клопотання та додані до нього докази, суд ді йшов висновку, що клопотання представника позивача підля гає задоволенню.

Відповідно до пункту треть ого частини першої статті 156 К одексу адміністративного су дочинства України суд зупиня є провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої сп рави, що розглядається в поря дку конституційного, адмініс тративного, цивільного, госп одарського чи кримінального судочинства, - до набрання зак онної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у спра ві зупинити до набрання зако нної сили рішенням суду в адм іністративній справі № А 18/399 - 08 (22-а-35416/08).

2. Зобов' язати сторони н егайно повідомити суд про на брання законної сили рішення м суду в адміністративній сп раві № А 18/399 - 08 (22-а-35416/08).

3. Копію ухва ли надіслати особам, які беру ть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни ухвала набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляцій ної скарги , якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної с карги ухвала, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржен а до суду апеляційної інстан ції протягом п' яти днів з дн я її отримання особою, яка оск аржує ухвалу, за правилами, вс тановленими статтями 185-187 Коде ксу адміністративного судоч инства України, шляхом подан ня через суд першої інстанці ї заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга на у хвалу суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Суддя Музиченко А.В.