Ухвала

від 17.02.2011 по справі 2а-6197/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадженн я у справі

17 лютого 2011 року 2а-6197/10/1070

Суддя Київського окр ужного адміністративного су ду Музиченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Тетіївської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії Київської області

до Малого підприємства «Теті ївська аптека № 22»,

про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санк ціям в сумі 15207 (п'ятнадцять тис яч двісті сім) гривень 03 копій ки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Тетіївська міжрайонна державна податко ва інспекція Київської облас ті, звернувся до суду з адміні стративним позовом до Малого підприємства «Тетіївська ап тека № 22», про стягнення забор гованості по штрафним (фінан совим) санкціям в сумі 15207 (п'ятн адцять тисяч двісті сім) грив ень 03 копійки.

Ухвалою від 22 червня 2010 року К иївським окружним адміністр ативним судом відкрито прова дження в адміністративній сп раві та призначено до розгля ду в судовому засіданні на 30 л ипня 2010 року.

30 липня 2010 року представнико м позивача було заявлено кло потання про зупинення провад ження у справі, мотивуючи кло потання тим, що в провадженні Київського апеляційного адм іністративного суду знаходи ться справі № А 18/399 - 08 (22-а-35416/08) за п озовом Малого підприємства « Тетіївська аптека № 22»до Теті ївської міжрайонної державн ої податкової інспекції Київ ської області, про визнання н ечинним рішення № 0000032360 від 06 лютого 2008 року.

Ухвалою від 30 липня 2010 року Ки ївським окружним адміністра тивним судом зупинено провад ження в адміністративній спр аві до набрання законної сил и рішенням суду в кримінальн ій справі.

17 лютого 2011 року від представ ника позивача до суду надійш ло письмове клопотання про п оновлення провадження по спр аві № 2а-6197/10/1070. Клопотання обґрун товане тим, що Київським апел яційним адміністративним су дом винесено ухвалу від 23 лист опада 2010 року, якою скасовано п останову суду першої інстанц ії, у задоволенні позовних ви мог позивачу відмовлено.

Виходячи з викладеного, пре дставник відповідача просит ь суд поновити провадження в адміністративній справі № 2а -6197/10/1070.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадже ння у справі відпали, провадж ення в адміністративній спра ві підлягає поновленню.

Керуючись частиною п' ято ю статті 156, статтями 160, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити пров адження в адміністративній с праві за позовом Тетіївської міжрайонної державної подат кової інспекції Київської об ласті до Малого підприємства «Тетіївська аптека № 22», про с тягнення заборгованості по ш трафним (фінансовим) санкція м в сумі 15207 (п'ятнадцять тисяч д вісті сім) гривень 03 копійки.

2. Призначити судове з асідання з розгляду справи н а 15 березня 2011 року на 12 годин у 00 хвилин в приміщенні Киї вського окружного адміністр ативного суду за адресою: міс то Київ, бульвар Лесі Українк и, 26, зал судових засідань № 1001.

3. Копію ухвали надіслати особ ам, які беруть участь у справі .

4. В судове засід ання викликати осіб, які брат имуть участь у справі.

5. Ухвала оскарже нню не підлягає та набирає за конної сили з моменту постан овлення.

Суддя Музиченко А.В.