Ухвала

від 18.01.2012 по справі 29/69-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2012 р. Справа № 29/6 9-08

Колегія суддів у складі :

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Білоконь Н.Д., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Вороні В.С.

за участю

прокурора - ОСОБА_1 за дорученням № 242 від 15.11.2011 року

представників:

позивача - не з' явився

відповідача - не з' яв ився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського апеляційно го господарського суду апеля ційну скаргу заступника прок урора Харківської області (вх. №4819Х/1-32) на рішення госпо дарського суду Харківської о бласті від 07 лютого 2008 року у сп раві

за позовом Акціонерног о товариства виробничого об' єднання «Харків», м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права влас ності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарськ ого суду Харківської області від 07 лютого 2008 року (суддя Тихи й П.В.) позов задоволено повніс тю. Визнано за акціонерним то вариством виробничим об"єдна нням "Харків" право власності на нежитлові приміщення рек онструйовані під ворибничо - адміністративні та складсь кі будівлі : 1) літ. "О-1", загальною площею 166,0 кв.м., розташовану за адресою : АДРЕСА_3; 2) літ. "А-2 ", загальною площею 917,1 кв.м., літ. "Б-1", загальною площею 38,8 кв.м., лі т. "В-1", загальною площею 266,1 кв.м., літ. "Г-2", загальною площею 693,0 кв .м., літ. "Д-2", загальною площею 551,7 кв.м., літ. "Е-3", загальною площею 267,1 кв.м., літ. "Ж-2", загальною площ ею 329,8 кв.м., літ. "З-1", загальною пл ощею 37,4 кв.м. - розташовані за ад ресою : АДРЕСА_1; 3) літ. "А-2", за гальною площею 1299,4 кв.м., літ. "Б-1", загальною площею 144,5 кв.м., літ. " В-1", загальною площею 55,9 кв.м. - ро зташовані за адресою : АДРЕ СА_1; 4) літ. "Э-2", загальною площе ю 1026,0 кв.м. - розташована за адрес ою : АДРЕСА_2.

Заступник прокурора Харківської області подав а пеляційну скаргу, в якій прос ить скасувати рішення господ арського суду Харківської об ласті від 07 лютого 2008 року і при йняти нове рішення, яким у зад оволенні позову відмовити по вністю.

Відповідач 12 січня 2012 ро ку у судове засідання не з' я вився, 02.12.2011 року подав через ка нцелярію суду подав заяву, в я кій вказує на те, що оскаржува ним рішенням не порушені пра ва та інтереси територіально ї громади. Просить розглянут и апеляційну скаргу за наявн ими матеріалами справи.

Позивач також у судове за сідання не з' явився, 12.01.2011 року від представника засновника позивача через канцелярію с уду надійшов лист, яким пові домлено про, те що відповідно до витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців п озивач припинив свою діяльні сть.

Прокурор просив прип инити апеляційне провадженн я у справі.

З матеріалів справи в бачається, що з позовом до гос подарського суду Харківсько ї області звернулось Акціоне рне товариство «Виробниче об 'єднання «Харків».

З Довідки № 5040 з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України в бачається, що Акціонерного т овариства «Виробниче об'єдна ння «Харків»має ідентифікац ійний код 30360512 та зареєстрован о 21.04.2009 року (т.1 а.с.151).

З Витягу з Єдиного держ авного реєстру підприємств т а організацій України, видан ого станом на 28.09.2011 року вбачаєт ься, що Акціонерне товариств о «Виробниче об'єднання «Хар ків»- ідентифікаційний код 3036 0512, дата реєстрації юридичної особи 21.04.2009 року знаходиться в стані припинення підприємни цької діяльності (т.2 а.с. 49).

Засновник позивача по відомив про те, що позивач по д аній справі АТ «ВО «Харків»п ерейменовано в ТОВ «ВО «Харк ів».

З Витягу з Єдиного держ авного реєстру підприємств т а організацій України, видан ого станом на 28.11.2011 року вбачаєт ься, що Товариство з обмежено ю відповідальністю «Виробни че об'єднання «Харків»- ідент ифікаційний код 30360512, дата реєс трації юридичної особи 21.04.2009 ро ку, припинено (т.2 а.с. 54).

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Госпо дарського процесуального ко дексу України сторонами в су довому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути п ідприємства та організації, зазначені у статті 1 Господар ського процесуального кодек су України.

Згідно зі ст. 1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, підприємства, установ и, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють пі дприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку наб ули статусу суб'єкта підприє мницької діяльності (далі - п ідприємства та організації), мають право звертатися до го сподарського суду згідно з в становленою підвідомчістю г осподарських справ за захист ом своїх порушених або оспор юваних прав і охоронюваних з аконом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Код ексом заходів, спрямованих н а запобігання правопорушенн ям.

Господарський суд розгляд ає справи в порядку позовног о провадження, якщо склад уча сників спору відповідає поло женням ст. 1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

З матеріалів справи вб ачається, що підприємство по зивача припинено та станом н а 28.11.2011 року не значиться у Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и.

Відповідно до ст.99 Госп одарського процесуального к одексу України в апеляційній інстанції справи перегляда ються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей , передбачених розділом ХІІ ц ього кодексу.

Згідно з п. 6 ст. 80 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд п рипиняє провадження у справі , якщо припинено діяльність с уб' єкта господарювання, яки й був однією із сторін у справ і, якщо спірні правовідносин и не допускають правонаступн ицтва.

Приймаючи до уваги, що діяль ність позивача як суб' єкта господарювання припинено, ко легія суддів дійшла висновку про те, що апеляційне провадж ення у справі підлягає припи ненню на підставі п. 6 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України.

На підставі наведеног о, керуючись п.6 ст.80, ст. ст. 86, 99 Г ПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Провадження за апел яційною скаргою заступника п рокурора Харківської област і на рішення господарського суду Харківської області від 07 лютого 2008 року у справі № 29/69-08 п рипинити.

Головуючий судд я Шепітько І.І.

Суддя Білоконь Н.Д.

Суддя Пелипенко Н.М.