Постанова

від 02.09.2011 по справі 4-1413/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4/532/7515/11

4-1413/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.09.2011 Ленинский райо нный суд города Донецка в сос таве

председательствующего с удьи: Принцевской Н.Н.,

при секретаре: Титовой О.А.,

с участием прокурора: Треть якова Д.А.,

рассмотрев представление следователя СО «ОВД и ОГ, ПО»С У ГУМВД Украины в Донецкой об ласти Овчаренко О.А., согл асованное с заместителем про курора Донецкой области в от ношении ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, урож: г. Дружковка, Доне цкой области, гр-на Украины, ра нее судимого, образование с редне-специальное, зарегис трированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обв иняемого в совершении престу пления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В представлении указыва ется, что ОСОБА_3, ОСОБА_2 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи ранее знакомыми друг с друго м, в марте 2011 года, более точную дату в ходе следствия устано вить не представилось возмож ным, достоверно зная о порядк е оборота наркотических сред ств на территории Украины, а т ак же об ответственности за н езаконный оборот наркотичес ких средств, обладая информа цией о розничных ценах на нар котические средства на терри тории города Славянска Доне цкой области, с целью противо правного обогащения, стали о существлять противоправную деятельность, связанную с не законным приобретением, изго товлением, хранением с целью сбыта, а также сбытом особо оп асного наркотического средс тва - опия (ацетилированного ).

31.08.2011 года в 17 час 00 мину т по подозрению в совершении преступления предусмотренн ого ст. 307 ч. 2 УК Украины, в порядк е ст. 115 УПК Украины, был задерж ан ОСОБА_2

1.09.2011 года ОСОБА_2, предъя влено обвинение в совершении преступления предусмотренн ого ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Органы досудебного следствия и прокурор просят избрать обвиняемому ОСОБА _2, в качестве меры пресечени я заключение под стражу т.к. он обвиняется в совершении тя жкого преступления, за котор ое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, при нем обнар ужены следы преступления, св идетели прямо указали на нег о, как на лицо совершившее пре ступление.

Кроме того, в настояще е время не установлены все об стоятельства совершенного п реступления, лица причастные к его совершению в группе с ОСОБА_2, которых обвиняемый сможет информировать о ходе следствия, чем воспрепятств ует установлению истины по д елу и исполнению процессуаль ных решений. Также не установ лены и не допрошены все свиде тели и очевидцы расследуемо го преступления и, находясь н а свободе, обвиняемый сможет оказать на них давление, путе м уговоров либо угроз, чем так же будет препятствовать уста новлению истины по уголовном у делу и исполнению процессу альных решений.

Изучив материалы уг оловного дела, опросив обвин яемого ОСОБА_2, который не признал себя виновным в сове ршении инкриминируемого ему в вину преступления, заслуша в мнение прокурора, поддержа вшего представление следова теля, изучив личность обвиня емого, суд считает, что предст авление следователя подлежи т удовлетворению по следующи м основаниям. Судом установл ено, что ОСОБА_2 не женат, д етей на иждивении не имеет, не работает, что свидетельству ет об отсутствии стойких соц иальных связей, ранее судим, судимость не снята и не погаш ена в установленном законом порядке, обвиняется в соверш ении тяжкого преступления, в связи с чем у суда есть основа ния полагать, что, находясь на свободе ОСОБА_2 может укл ониться от следствия и суда, в оспрепятствовать установле нию истины по уголовному дел у, продолжить преступную дея тельность.

В связи с вышеизложенным с уд считает, что в отношении ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде заклю чения его под стражу с содерж анием в СИ-6 г.Артемовска.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 148-150, 165-2 УПК Украины, суд,-

. ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвин яемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 меру пресечения в виде з аключения его под стражу с со держанием в СИ-6 г.Артемовска.

На постановление в течение трех дней может быть подана а пелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

Постановление отпечатано судьей в совещательной комна те.

Судья: Н. М . Принцевська