Постанова
від 13.10.2011 по справі 4-1413/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №4-141311

13 октября 2011 года Киевский районный суд города Донецка в составе : Председательствующего : - судьи Рассуждай,

при секретаре - Васильевой С.С.,

с участием прокурора - Конопленко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление оу СГСБЭП Киевского РО ДГУ УМВД Украины Донецкой области Лунёва А.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.08.2011 г. в отношении ОСОБА_3 по ст.ст. 190, 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление оу СГСБЭП Киевского РО ДГУ УМВД Украины Донецкой области Лунёва А.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.08.2011 г. в отношении ОСОБА_4 по ст.ст. 190, 358 УК Украины, мотивируя тем, что обжалуемое решение не согласуется с нормами Уголовно-процессуального закона Украины, нарушает права заявителя, принято преждевременно, на основании поверхностной проверки, является необъективным и подлежит отмене.

В судебном заседании заявитель ОСОБА_1 не явился, о дне и времени дыл извещен надлежащим образом, в адрес Киевского районного суда поступило от него заявление об оставлении жалобы без рассмотрения.

Прокурором Киевского района было отменено обжалуемое им постановление и материалы проверки возвращены в райотдел для организации дополнительной проверки.

Прокурор в судебном заседании считала заявленную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, так как на момент рассмотрения данной жалобы отсутствует предмет обжалования ввиду того, что Прокурором Киевского района отменено обжалуемое постановление 22.09.2011 г.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к выводу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана в суд по месту расположения органа или работы должностного лица, вынесшего постановление в течение семи дней со дня вручения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления. Для рассмотрения жалобы судья истребует материалы, на основании которых было отказано в возбуждении дела.

Так, из смысла указанных норм уголовно-процессуального законодательства Украины следует, что жалоба может быть подана на постановление органа дознание, следователя, прокурора, то есть существующего процессуального решения в суд в течение семи дней со дня получения копии обжалуемого постановления, либо в тот же срок после уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.

В судебном заседании установлено, что заявитель 02.09.2011 г. обратился с данной жалобой в Прокуратуру Киевского района г.Донецка и уже после принятия соответствующего решения прокурором об отмене обжалуемого постановления от 22.09.2011 г. ОСОБА_1 26.09.09 г. обратился с аналогичной жалобой в суд.

Усматривается, что на момент обращения ОСОБА_1 не только не получал уведомления прокурора об отказе в отмене постановления, но и уже имелось принятоерешение об удовлетворении его жалобы, поэтому у заявителя не возникло права обращения в суд с данной жалобой.

Более того, судом установлено, что Прокурором Киевского района г.Донецка от 22.09.11 г. действительно было отменено обжалуемое ОСОБА_1 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, что подтверждается пояснениями участников процесса и копией письма из Прокуратуры Киевского района г.Донецка № 81-33-06 от 22.09.2011 г.

Таким образом, на момент рассмотрения дела отсутствует предмет обжалования, поэтому суд оставляет жалобу ОСОБА_1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление оу СГСБЭП Киевского РО ДГУ УМВД Украины Донецкой области Лунёва А.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.08.2011 г. в отношении ОСОБА_4 по ст.ст. 190, 358 УК Украины - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка прокурором или лицом, подавшим жалобу в течение семи суток со дня его вынесения

Судья Киевского

районного суда г.Донецка Я.Н.Рассуждай

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37274009
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1413/11

Постанова від 14.09.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Захарова А. С.

Постанова від 13.10.2011

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я. М.

Постанова від 12.06.2012

Кримінальне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Казаков В. В.

Постанова від 09.08.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 29.12.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

Постанова від 02.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Принцевська Н. М.

Постанова від 11.10.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна О. І.

Постанова від 29.12.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

Постанова від 13.12.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Кучеренко Н. В.

Постанова від 09.09.2011

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні