ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"17" січня 2012 р. Справа № 16/130-11
Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:
головуючого Остапенка М.І.,
суддів : Гончарука П.А.,
Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну ска ргу ЗАТ "Макарово"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 р оку
у справі за позовом ЗАТ "Птахофабрика "Київськ а"
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скар га ЗАТ "Макарово" не відповіда є вимогам розділу ХІІ1 Господ арського процесуального код ексу України з наступних під став.
Статтею 111 ГПК України встан овлено, що касаційна скарга п одається у письмовій формі і повинна містити найменуванн я касаційної інстанції; найм енування апеляційного госпо дарського суду, постанова як ого оскаржується, номер спра ви та дату прийняття постано ви; найменування особи, що под ає скаргу, та іншої сторони (ст орін) у справі; вимоги особи, щ о подала скаргу, із зазначенн ям суті порушення або неправ ильного застосування норм ма теріального чи процесуально го права; перелік доданих до с карги документів.
Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недов еденість обставин справи.
Касаційна скарга підписує ться особою, яка подала скарг у або її уповноваженим предс тавником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надс илання копії скарги іншій ст ороні у справі.
З 01.11.2011 року набрав чинності З акон України "Про судовий збі р" від 08.07.2011 року № 3674-VI, яким визнач ено правові засади справлянн я судового збору.
Підпунктом 8 пункту 2 частин и 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судовог о збору за подання касаційно ї скарги на ухвалу господарс ького суду встановлено в роз мірі 0,5 розміру мінімальної за робітної плати.
Проте, в надісланих до Вищ ого господарського суду Укра їни матеріалах касаційної ск арги відсутні докази сплати судового збору у встановлено му порядку та розмірі, а також відсутні докази надсилання копії скарги позивачу,що є пі дставою для повернення касац ійної скарги без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК У країни.
Крім того, додана до касаці йної скарги копія довіреност і від 23.06.2011 року не є належним до казом на підтвердження повно важень ОСОБА_1 підписуват и касаційні скарги від імені відповідача, оскільки всупе реч вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК Україн и довіреність не засвідчена належним чином та у матеріал ах справи не міститься оригі налу чи належним чином засві дченої копії довіреності, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 підписувати касаці йні скарги від імені відпові дача у справі.
Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 111, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу повер нути без розгляду.
Головуючий М.І. Остапенко
Судді П.А. Гончарук
Л.В. Стратієнко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2012 |
Оприлюднено | 25.01.2012 |
Номер документу | 21016752 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Остапенко М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні