cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
08.10.2012 № 16/130-11
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Макарово» б/н від 25.07.2012р.
на ухвалу господарського суду Київської області
від 31.10.2011 року
у справі №16/130-11 (суддя - Христенко О.О.)
до закритого акціонерного товариства «Макарово», Київська область, Макарівський район, с. Калинівка,
про стягнення 1712637,05 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство «Птахофабрика «Київська» звернулось до господарського суду Київської області з позовом про стягнення із закритого акціонерного товариства «Макарово» 1712637,05 грн.
Під час розгляду справи закрите акціонерне товариство «Макарово» звернулось до господарського суду із зустрічним позовом до закритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Київська».
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2011 року по справі №16/130-11 зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду (а.с.81).
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, закрите акціонерне товариство «Макарово» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 25.07.2012р.
Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.
До апеляційної скарги закритого акціонерного товариства «Макарово» не додано документ про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу б/н від 25.07.2012р. на ухвалу господарського суду Київської області від 31.10.2011 року по справі №16/130-11 повернути закритому акціонерному товариству «Макарово».
2. Справу №16/130-11 повернути до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Мальченко А.О.
Судді
Зеленін В.О.
Синиця О.Ф.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2012 |
Оприлюднено | 17.10.2012 |
Номер документу | 26432657 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Мальченко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні