Ухвала

від 15.03.2012 по справі 16/130-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 16/130-11

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого, судді Гончарука П.А.,

суддів Кондратової І.Д., Страті єнко Л.В.,

розглянувши касаційну ска ргу закритого акціонерного т овариства "Макарово"

на ухвалу Київського апеляці йного господарського суду

у справі № 16/130-11

за позовом закритого акціонерного то вариства "Птахофабрика "Київ ська"

до закритого акціонерного то вариства "Макарово"

про стягнення 1 712 637,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не д одано документів, що підтвер джують сплату судового збору у встановлених порядку і роз мірі.

З 1 листопада 2011 року набрав ч инності Закон України "Про су довий збір" від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок с удового збору за подання кас аційної скарги на судові акт и господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 4 З акону, судовий збір справляє ться у відповідному розмірі від мінімальної заробітної п лати у місячному розмірі, вст ановленої законом на 1 січня к алендарного року, в якому від повідна заява або скарга под ається до суду, - у відсотковом у співвідношенні до ціни поз ову та у фіксованому розмірі .

За подання касаційної скар ги на ухвали господарського суду судовий збір сплачуєтьс я у розмірі 0,5 мінімальної зар обітної плати (підпункт 8 пунк ту 2 частини 2 статті 4 Закону).

Водночас, розмір ставки суд ового збору у кожному конкре тному випадку визначається в иходячи з того розміру МЗП, як ий було встановлено законом на момент сплати судового зб ору (станом на 1 січня календар ного року).

Статтею 13 Закону України "Пр о Державний бюджет України н а 2012 рік" з 1 січня установлено м інімальну заробітну плату у розмірі 1073,00 грн.

Відтак, з огляду на те, що ска ржник просить скасувати ухва лу апеляційної інстанції, то при подачі касаційної скарг и мав сплатити 536,50 грн. судовог о збору.

Крім того, згідно з п. 2 ст.111 Го сподарського процесуальног о кодексу України касаційна скарга повинна містити найм енування апеляційного госпо дарського суду, постанова (ух вала) якого оскаржується, ном ер справи та дату прийняття п останови (ухвали).

В порушення зазначеної вим оги відповідачем не вказано дату прийняття оскаржуваної ухвали суду апеляційної інс танції, а з матеріалів справи вбачається, що питання прийн яття апеляційної скарги на у хвалу місцевого господарськ ого суду про повернення зуст річної позовної заяви без ро згляду, розглядалося апеляці йним судом 17 листопада 2011 року та 7 грудня 2012 року.

Таким чином, за змістом каса ційної скарги, неможливо іде нтифікувати ухвалу, яка оска ржується, а також вирішити кл опотання щодо поновлення стр оку на касаційне оскарження, оскільки неможливо встанови пропущений він чи ні.

На підставі наведеного, кер уючись пунктами 4, 6 частини 1 ст атті 1113 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

касаційну скаргу на ухв алу Київського апеляційного господарського суду у справ і № 16/130-11 повернути закритому ак ціонерному товариству "Макар ово".

Головуючий, суддя П. Гончарук

Суддя І. Кондратова

Суддя Л.Стратієнко