Ухвала
від 23.01.2012 по справі 26/199
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" січня 2012 р. Справа № 26/199

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Сибіги О.М., - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги ФОП ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 02.12.2011р.

у справі Господарського суду м. Киє ва

за позовом КП "Господар" Дарницького р айону м. Києва

до ФОП ОСОБА_4

про стягнення 20 241,32 грн.,

ВстановиВ:

Подана касаційна скарг а не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів, щ о підтверджують сплату судов ого збору у встановлених пор ядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону У країни "Про судовий збір" судо вий збір справляється у відп овідному розмірі від мінімал ьної заробітної плати у міся чному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарно го року, в якому відповідна за ява або скарга подається до с уду, - у відсотковому співвідн ошенні до ціни позову та у фік сованому розмірі. Із касацій них скарг на рішення суду, спл ачується 70% ставки, що підляга є сплаті при поданні позовно ї заяви, а у разі подання позов ної заяви майнового характер у - 50% ставки, обчисленої вихо дячи з оспорюваної суми.

До касаційної скарги додан а квитанція № 6910019 від 21.12.2011 на сум у 202,30 грн., яка не може бути належ ним доказом сплати судового збору у встановленому законо давством розмірі, оскільки з огляду на вказані вище припи си Закону розмір судового зб ору на момент звернення з кас аційною скаргою повинен був становити 705, 75 грн.

Після усунення обставин, щ о зумовили повернення касаці йної скарги, сторона у справі має право повторно подати ка саційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 с т. 1113, 1117 Господарського процесу ального кодексу України, Вищ ий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 02.12.2011 у справі № 26/199 повернути скаржнику.

Головуючий: Сибіга О.М.

Судді: Костенко Т. Ф.

Мачульський Г .М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено25.01.2012
Номер документу21017086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/199

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Постанова від 02.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Рішення від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні