Ухвала

від 22.08.2011 по справі 5020-1100/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 серпня 2011 року справа № 5020-1100/2011

12.09.11 14:10

Поле для обов'язкового запо внення: відкладення

За позовом Приватного п ідприємства «Фото-Стиль»

(вул. В. Морська, 40 , кв. 2, м. Севас тополь, 99011)

до Товариства з об меженою відповідальністю “Т оргівельний дім «Золотий тел енок»”

(вул. Косарева, 13, кв. 63, м. Севас тополь, 99014)

Треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча Комунальне підприємст во “Бюро технічної інвентари зації і державної реєстрації об' єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ра ди” (вул. Папаніна, 1а, м . Севастополь, 99001) та фізична особа-підприємець Стержанов Вадим Валерійович (в ул. Революції 1905 року, 70, м. Севас тополь, 99003)

про стягнення збитків та відшкодування шкоди в нат урі

за участю представникі в сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов іреність б/н від 31.05.2011

відповідача - не з' явився

3-ої особи ОСОБА_2 - не з' явився

3-ої особи - Комунального під приємства “Бюро технічної ін вентаризації і державної реє страції об' єктів нерухомог о майна”Севастопольської мі ської Ради” - не з'явився

Суддя Плієва Н.Г.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “ Фото - Стиль”звернулось до с уду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Золотий теленок” про стягнення збитк ів та відшкодування шкоди в н атурі.

Ухвалою господ арського суду міста Севастоп оля від 14.04.2011 позовна заява прий нята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалами суду с удове засідання неодноразов о відкладалось.

Представник відповідача у судове засідання не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та мі сце розгляду справи повідомл ений у встановленому законом порядку.

Представники третіх осіб в судове засідання не з' явил ись, про причини неявки суд не повідомили, про дату та місце судового розгляду повідомле ні належним чином.

Враховуючи, що представник и відповідача та третіх осіб в судове засідання не з' яви лись та представник відповід ача не виконав вимоги ухвали суду, керуючись пунктами 1, 2 ч астини першої статті 77, статте ю 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгля д справи в судовому засіданн і на 12.09.2011 о 14 год. 10 хв.

Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду міста Севастополя, з а адресою: місто Севастополь , вул. Л. Павліченко, 5.

Для пропуску у приміщ ення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), під тверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Повторно зобов' язати в ідповідача надати суду:

- відзив на позо вну заяву та документи, що під тверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огл яду та належним чином засвід чені копії для долучення до м атеріалів справи), докази нап равлення копії відзиву позив ачу;

- статутні докумен ти (оригінали для огляду, нале жним чином завірені копії дл я приєднання до матеріалів с прави);

- довідку про наявн ість розрахункових рахунків , на день розгляду справи, для долучення до матеріалів спра ви;

- документи, що п ідтверджують повноваження о сіб, які представлятимуть ін тереси відповідача у судовом у засіданні (оригінали для ог ляду та належним чином засві дчені копії для приєднання д о матеріалів справи);

Копії документів пови нні бути засвідченні належни м чином, згідно з пунктом 5.27 Дер жстандарту України №4163-2003 “Уні фікована Система організаці йно- розпорядчої документа ції. Вимоги до оформлювання д окументів ”, і подаються з суп ровідним листом.

Звернути увагу сторін, щ о на підставі п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд має право стягнути на корист ь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н (до 1700 грн.) за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону.

Суддя ідп Н.Г. Плієва