Ухвала
від 18.10.2011 по справі 5020-1311/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року справа № 5020-1311/2011

25.10.2011 17:00

Поле для обов'язкового запо внення: відкладення

Строк розгляду справи про довжено до: 03.11.2011

за позовом заступника про курора міста Севастополя

(вул. Л. Павліченко, 1, м. Сева стополь, 99011)

в інтересах держави в особ і Міністерства аграрної полі тики та продовольства Україн и

(вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001),

державного підприємства “ Садовод”

(вул. Севастопольська, 1 с. Ве рхнєсадове, 99802)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Пром-Агро -Сервіс”

(вул. Керченська, 48 кв. 25, м. Сев астополь, 99011)

про стягнення 200 456,46 грн,

Су ддя Кравченко В.Є.

за участю: прокурора - Радулова А.В., посвідчення № 684 від 09.03.2011;

представника позивача - д ержавного підприємства “Сад овод” - ОСОБА_1., довіреніс ть № 7-17 від 20.09.2011;

представник позивача - Мі ністерства аграрної політик и та продовольства України - не з' явився;

представника відповідач а - товариства з обмеженою в ідповідальністю “Пром-Агро-С ервіс” - Вертій Н.А.,

ВСТАНОВИВ :

Заступник прокурора мі ста Севастополя в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продов ольства України, державного підприємства “Садовод” звер нувся до господарського суду міста Севастополя з позовно ю заявою до товариства з обме женою відповідальністю “Про м-Агро-Сервіс” про стягнення 200 456,46 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 22.08.2011 п орушено провадження у справі , розгляд справи призначений на 06.09.2011.

У порядку статті 77 ГПК Украї ни, за ухвалою суду від 06.09.2011 роз гляд справи відкладався на 21.09.2011 у зв' язку з неявкою у суд ове засідання прокурора міст а Севастополя, представників сторін, невиконанням сторон ами вимог ухвали суду від 22.08.201 1.

Ухвалою суду від 21.09.2011 розгля д справи був відкладений на 11. 10.2011, у зв' язку з повторною нея вкою відповідача у судове за сідання, необхідністю здійсн ення учасниками судового про цесу дій, спрямованих на забе зпечення правильного розгля ду справи.

У судовому засіданні 11.10.2011 ог олошена перерва на 18.10.2011.

Прокурор та представник по зивача - державного підприє мства “Садовод” у судовому з асіданні 18.10.2011 підтримали пред мет і підстави заявленого по зову, наполягали на його задо воленні у повному обсязі.

Представник Міністерства аграрної політики та продово льства України у судове засі дання 18.10.2011 не з' явився, про да ту, час і місце розгляду справ и був повідомлений своєчасно та належним чином у встановл еному законом порядку, про по важність причин неявки суд н е повідомив, вимоги ухвали су ду від 22.08.2011 не виконав.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.10.2011 позов ні вимоги не визнав, надав від зив на позову заяву, у якому пр осив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Заяв ив клопотання про витребуван ня з Нахімовського районного суду міста Севастополя інфо рмації щодо наявності у пров адженні судді О.Д. Галькевич с прави за обвинуваченням дире ктора державного підприємст ва “Садовод” Данченка Сергія Геннадійовича у скоєні злоч ину, передбаченого статтею 367 Кримінального кодексу Украї ни, стадії розгляду даної кри мінальної справи, а також ная вності заявленого цивільног о позову у межах даної кримін альної справи щодо стягнення з Данченка Сергія Геннадійо вича суми збитків. У зв' язку з необхідністю витребування зазначеної інформації предс тавник відповідача заявив кл опотання про відкладення роз гляду справи та продовження строків її розгляду на 15 днів.

Статтею 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що господарсь кий суд відкладає в межах стр оків, встановлених статтею 69 ц ього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні.

Відкладення розгляду спра ви є правом та прерогативою с уду, основною умовою для яког о є не відсутність у судовому засіданні представників сто рін, а неможливість вирішенн я спору у відповідному судов ому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 69 Госп одарського процесуального к одексу України у виняткових випадках за клопотанням стор они, з урахуванням особливос тей розгляду спору, господар ський суд ухвалою може продо вжити строк розгляду спору, а ле не більш як на п'ятнадцять д нів.

Враховуючи неможливість розгляду справи у даному суд овому засіданні у зв' язку з необхідністю витребування з Нахімовського районного суд у міста Севастополя інформац ії, яка необхідна для всебічн ого, повного та об' єктивног о з' ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхід ним продовжити строк розгляд у справи за клопотанням пред ставника відповідача на 15 дні в та відкласти розгляд справ и.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України,

ухвалив:

1. Продовжити строк р озгляду заяви на 15 днів - до 03 л истопада 2011 року.

2. Відкласти розгляд сп рави в судовому засіданні на 25 жовтня 2011 року о 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду міста Севастополя, за адр есою: м. Севастополь, вул. Л. Па вліченко, 5.

Для пропуску в приміщення с уду мати документ, що посвідч ує особу (паспорт), підтверджу є її повноваження та цю ухвал у.

3. Спрямувати до Нахім овського районного суду міст а запит щодо надання інфор мації про наявності у провад женні судді О.Д. Галькевич спр ави за обвинуваченням директ ора державного підприємства “Садовод” Данченка Сергія Г еннадійовича у скоєні злочин у, передбаченого статтею 367 Кр имінального кодексу України , стадії розгляду даної кримі нальної справи, а також наявн ості заявленого цивільного п озову у межах даної кримінал ьної справи щодо стягнення з Данченка Сергія Геннадійови ча суми збитків.

Копії документів, що надаю ться до суду, повинні бути зас відчені належним чином, згід но з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Си стема організаційно- розпо рядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

На підставі пун кту 5 частини першої статті 83 Г осподарського процесуально го кодексу України господарс ький суд має право стягнути н а користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилен ня від вчинення дій, покладен их ним на сторону.

Суддя В.Є. К равченко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення18.10.2011
Оприлюднено25.01.2012
Номер документу21018851
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1311/2011

Ухвала від 23.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Постанова від 23.05.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Дмитрієв Віктор Євгенович

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Дмитрієв Віктор Євгенович

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Борисова Юлія Володимирівна

Рішення від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Кравченко Вікторія Єфимівна

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Кравченко Вікторія Єфимівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні