Ухвала

від 10.11.2011 по справі 5020-1608/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

10 листопада 2011 року справа № 5020-1608/2011

28.11.2011 10:30

За позовом заступника п рокурора міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1) в і нтересах держави в особі Сев астопольської міської Ради (99011, м. Сев астополь, вул. Леніна, 3), Бал аклавської районної у місті Севастополі Ради (99042, м. Севастополь, вул. Новико ва, 14), комунального підприє мства "Агентство розвитку Ба лаклавського району" (99042, м. С евастополь, вул. Крестовсько го, 28 а)

до товариства з обмеже ною відповідальністю "Севаст опольмарінсервіс" (99042, м. Севастоп оль, вул. Набережна Назукіна, 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча товариство з обмеженою ві дповідальністю "Золотий симв ол"

(99042, м. Севастополь, вул. Набе режна Назукіна, 1-А)

про витребування майна

Суддя Плієва Н.Г.

за участю:

прокурора - Шульга А.М., по свідчення № 574 від 18.11.2008

представника позивача ( Балаклавської районної у мі сті Севастополі Ради) - К узенової О.І. довіреність № 468 в ід 23.08.2011,

представники позивачів - Севастопольської міської Р ади і комунального під приємства "Агентство розвитк у Балаклавського району" - не з 'явились

представника відповідача - ОСОБА_1., довіреність б /н від 02.01.2011

представник третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м іста Севастополя звернувся д о господарського суду міста Севастополя в інтересах держ ави в особі Севастопольської міської Ради, Балаклавс ької районної у місті Севаст ополі Ради, комунальног о підприємства "Агентство ро звитку Балаклавського район у" з позовом до товариства з об меженою відповідальністю "Се вастопольмарінсервіс" про ви требування майна.

Ухвалою суду від 10.10.2011 позов ну заяву прийнято до розгляд у та порушено провадження у с праві, справу призначено до р озгляду в судовому засіданні на 24.10.2011.

Ухвалою суду від 24.10.2011 судове засідання було відкладено у зв'язку з неявкою представ ників сторін та невиконанням ними вимогу хвали суду від 10.10. 2011.

10.11.2011 через канцелярію суду від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольмарінсервіс" на дійшло клопотання про зупине ння провадження по справі.

У судовому засіданні пре дставник відповідача підтри мала клопотання про зупиненн я провадження у справі, на йог о розгляді у даному судовому засіданні не наполягала та з аявила клопотання про відкла дення розгляду справи для на дання нових доказів по справ і.

Прокурор проти відкладенн я розгляду справи не запереч ував.

Представник позивача (Бала клавської районної Ради) кло потання про відкладення розг ляду справи залишив на розсу д суду.

Заслухавши пояснення учас ників процесу суд вважає за м ожливе задовольнити клопота ння представника відповідач а про відкладення розгляду с прави та розгляд справи відк ласти на інший строк.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгля д справи в судовому засіданн і на 28.11.2011 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду міста Севастополя, з а адресою: місто Севастополь , вул. Л. Павліченко, 5.

2. Повторно зобов' язати сторони надати суду :

позивачів (Севастопольсь ку міську Раду та Комунальне підприємство "Агентство роз витку Балаклавського району "):

- оригінали докуме нтів, доданих до позовної зая ви - для огляду;

- статут/положення/установ чій договір - оригінал для огл яду, належним чином засвідче ні копії для приєднання до ма теріалів справи;

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представляють інтереси поз ивача у судовому засіданні (о ригінали - для огляду, належни м чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів сп рави);

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтве рджують зазначені в ньому об ставини (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до мате ріалів справи), докази направ лення копії відзиву позивачу ;

- документи, що підтв ерджують повноваження осіб, які представляють інтереси

відповідача у судовому з асіданні (оригінали - для огля ду, належним чином

засвідчені копії - для пр иєднання до матеріалів справ и);

- оригінали установчих д окументів (статут, довідки ст атистики, свідоцтво про держ авну реєстрацію) - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до мате ріалів справи;

третю особу:

- письмові пояснення що до позовної заяви:

- документи, що підтв ерджують повноваження осіб, які представляють інтереси

відповідача у судовому з асіданні (оригінали - для огля ду, належним чином

засвідчені копії - для при єднання до матеріалів справи );

- оригінали установчих д окументів (статут, довідки ст атистики, свідоцтво про держ авну реєстрацію) - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до мате ріалів справи;

Копії документ ів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунк том 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система ор ганізаційно- розпорядчої д окументації. Вимоги до оформ лювання документів ”, і подаю ться з супровідним листом.

Звернути увагу сторі н на те, що у відповідності з п . 5 ст. 83 Господарського процес уального кодексу України гос подарський суд має право стя гнути у доход державного бюд жету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) з а ухилення від здійснення ді й, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Г. Плієва

Строк розгляду справи прод овжено до: < Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >< Залучення тре тьої особи >