Ухвала
від 16.05.2007 по справі 22ц-914/2007
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-914/2007 р

Справа № 22ц-914/2007 р.                                                     Головуючий

по 1 інстанції

Категорія інші

справи                                                             Кухар

М.П.

Доповідач в

апеляційній інстанції

Ювшин В.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2007 р. Колегія суддів судової

палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                Ювшина В.І.

суддів                            М агда Л.Ф.,

Корнієнко Н.В.

при

секретарі               Деркач О.М.

з участю

відповідача ОСОБА_2

позивача                      ОСОБА_1

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на

рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 27 березня 2007 р.

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення недоліків при будівництві

будинку, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення недоліків при

будівництві будинку, посилаючись на те, що він з ОСОБА_2 являються суміжними

сусідами. ОСОБА_2 на підставі рішення Тальнівської міської ради № 183 від

30.08.2005 року проводить будівництво жилого будинку в АДРЕСА_1. Але дане

будівництво проводиться з істотним порушенням ОСОБА_2 проекту на будівництво та

будівельних норм, про що він неодноразово звертався в різні органи. ОСОБА_2

порушено розриви між його будівлями та будинком, який збудувала відповідачка.

Також нею з порушенням розмірів встановлено торгівельний кіоск. Просив суд визнати

порушення ОСОБА_2 проектних норм та протипожежних правил такими, при

будівництві будинку та встановлення кіоску, що відповідають дійсності.

Зобов'язати ОСОБА_2 привести перебудований жилий будинок у відповідність до

проекту та будівельних норм та перенести кіоск на 10 метрів від його будівлі.

Рішенням Тальнівського районного суду від 27 березня 2007 року ОСОБА_1 в

позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення

Тальнівського районного суду від 27 березня 2007 року скасувати.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та

перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах

доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

 

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають суміжне землекористування АДРЕСА_1. ОСОБА_1 на

земельній ділянці АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 на земельній ділянці АДРЕСА_3 збудували

будинки з допоміжними приміщеннями з порушенням будівельних норм та

відступленням від проекту. При таких обставинах збудовані ними споруди є

самочинними, право власності сторін на дані споруди не оформлено відповідно до

ч. 2 ст. 376 ЦК України.

Так як ОСОБА_1 не є власником будівлі, вказана забудова є самочинною , то він

не має права вимагати усунення порушень будівельних норм відносно до його

самочинного будівництва допущених ОСОБА_2

Вірно встановивши факти і відповідні їм правовідносини, не встановивши

наявності порушеного права, за захистом якого спрямоване звернення до суду,

постановивши судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального

права, суд першої інстанції постановив правильне рішення, яким відмовив ОСОБА_1

в задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги не містять підстав, визначених ст.ст.309, 311 ЦПК

України, необхідних для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст.

303,307-308, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тальнівського

районного суду від 27 березня 2007 року - відхилити, а рішення залишити без

змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності

негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до суду касаційної

інстанції на протязі двох місяців, починаючи з дня її проголошення.

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.05.2007
Оприлюднено09.10.2008
Номер документу2102175
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22ц-914/2007

Ухвала від 30.10.2007

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Свистун О.В.

Рішення від 16.07.2007

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Острянський В.І.

Ухвала від 17.06.2007

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Водяхіна Л.М.

Рішення від 26.06.2007

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Леско В.В.

Ухвала від 11.07.2007

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Водяхіна Л.М.

Ухвала від 13.07.2007

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Водяхіна Л.М.

Ухвала від 16.05.2007

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Ювшин В.І.

Рішення від 17.05.2007

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Козаченко В.І.

Ухвала від 20.02.2007

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Глущенко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні