Рішення

від 13.06.2006 по справі 7/323

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

7/323

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  7/323

13.06.06

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліси Волині”

До                     Приватного підприємства “Фішка”

Про                       стягнення  33 872, 87 грн.

                                                                                                  Суддя Якименко М.М.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача           Юрчук О.Ю. представник по довіреності

Від відповідача       не з»явилися

 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 33 872, 87 грн., в тому числі: 29 177, 33 грн. –основного боргу, 2 895, 32 грн. –пені, 1 342, 17 грн. –індекс інфляції, 458, 05 грн. –3% річних, крім того, 338, 73 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118, 00 грн. – витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 12.05.2006 справу призначено до розгляду на 01.06.2006, в зв»язку з неявкою в судове засідання відповідача, ухвалою від 01.06.2006 розгляд справи відкладено на 13.06.06. У вказане судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.    

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:          

В С Т А Н О В И В :

Між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір №КП/5 від 12 липня 2005 р. щодо купівлі Відповідачем продуктів харчування.

На виконання умов договору Позивач поставив, а Відповідач отримав товар на суму 29 177, 33 грн., що підтверджується накладними, копії яких залучено до матеріалів справи.

Згідно пункту 3.1 Договору Відповідач зобов»язався розрахуватися за товар шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, або внесенням у касу Позивача, з відстрочкою платежу на 15 банківських днів з моменту продажу.

Однак, станом на 10 лютого 2006 р. Відповідач свої договірні зобов'язання передбачені пунктом 3.1 Договору №КП/5 від 12 липня 2005 р. перед Позивачем не виконав, тобто не перерахував на поточний рахунок позивача грошові кошти за отриманий товар на суму 29 177,33 грн., заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 10 жовтня 2005 року підтверджується актом звірки, підписаним сторонами Договору №КП/5 від 12 липня 2005 р.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 29 177,33 грн. - основного боргу.

Відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

У відповідності з пунктом 5.1 договору, у разі порушення строків оплати за поставлений товар, Відповідач зобов'язався сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позивачем наданий розрахунок пені відповідно до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, згідно якого розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Наданий позивачем розрахунок пені в сумі 2 895, 32 грн. відповідає вимогам законодавства та умовам договору.

За змістом частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Чинне законодавство не містить обмежень щодо даного виду відповідальності.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1 342, 17 грн.  збитків від інфляції та 458, 05   грн. 3% річних підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 29 177, 33 грн. –основного боргу, 2 895, 32 грн. – пені, 1 342, 17 грн. –індекс інфляції, 458, 05 грн. –3% річних.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на  позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства “Фішка” (Юридична адреса: 04208, м. Київ, вул. В. Порика, 13-В, Фактична адреса: 03151 м. Київ, пр. Повітрофлотський, 66, Р/р 2600718620 в ВАТ АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478, ЗКПО 32383586 ідентифікаційний код 323835826561) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліси Волині” 43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 9/А/11, Р/р 26005000000008 в УКБ «Камбіо»м. Київ, МФО 380399, ідентифікаційний код 32872437), а у випадку відсутності коштів –з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - 29 177 (двадцять дев»ять тисяч сто сімдесят сім) грн. 33 коп. - основного боргу, 2 895 (дві тисячі вісімсот дев»яносто п»ять) грн. 32 коп. –пені, 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 17 коп. –індекс інфляції, 458 (чотириста п»ятдесят вісім) грн. 05 коп. –3% річних, 338 (триста тридцять вісім) грн. 73 коп. -  витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн.  - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                    М.М.Якименко

Дата підписання рішення