Ухвала

від 15.07.2011 по справі 2270/7647/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/7647/11

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

15 липня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адм іністративний суд

в складі : головуючого-судді Петричковича А.І.

при секретарі

за участі: Лоборчук Л.М.

представників відповідача : ДПІ - Пятковського А.М., Мельни к Л.І.; Держказначейство - Креп ак Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інте ресах > Приватного підприємс тва "Меланж-сервіс" третя осо ба на стороні позивача < 3-тя ос оба > до Державної податков ої інспекції у м. Хмельницько му , Головного управління Дер жавного казначейства Україн и у Хмельницькій області, тр етя особа на стороні відпові дача < 3-тя особа > про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-ріше нь № 0000912307 та № 0000852307 від 27.05.2011 року та стягнення з державного бюдже ту України бюджетного відшко дування з податку на додану в артість, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 07.06.2011 року зверну вся до Хмельницького окружно го адміністративного суду з позовом до Державної податк ової інспекції у м. Хмельниць кому , Головного управління Д ержавного казначейства Укра їни у Хмельницькій області, п ро визнання протиправними та скасування податкових повід омлень-рішень № 0000912307 та № 0000852307 від 27.05.2011 року та стягнення з держа вного бюджету України бюджет ного відшкодування з податку на додану вартість.

Після усунення недоліків п озову, 17.06.2011 року судом було від крито провадження по справі і призначено розгляд справи на 04.07.2011 року, однак позивач не з "явився і повідомив про причи ну цього. 15.07.2011 року позивач так ож до суду не з"явився без пова жних причин.

Згідно ч.1 ст.122 КАС України ад міністративна справа має бут и розглянута і вирішена прот ягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкритт я провадження у справі.

Заслухавши думку учасникі в судового розгляду, суд вваж ає, що цей позов повинен бути з алишений без розгляду, врахо вуючи вищенаведене і наступн е.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС У країни суд своєю ухвалою зал ишає позовну заяву без розгл яду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання бе з поважних причин або без пов ідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не на дійшла заява про розгляд спр ави за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС Укра їни, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву від 02.06.2011 р оку залишити без розгляду. < в ідповідно > < введіть статті К АС України >, < варіанти чому бе з розгляду >.

Копії ухвали надати сторон ам.

Ухвала може бути оскарже на до Вінницького апеляційно го адміністративного суду че рез Хмельницький окружний ад міністративний суд протягом п' яти днів з дня її проголош ення, чи отримання.

Суддя /підпис/ А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович