ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 квітня 2013 року м. Київ В/800/1635/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Федорова М.О.
суддів: Бившевої Л.І.
Костенка М.І.
Лосєва А.М.
Степашка О.І.
перевіривши заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України
від 19 квітня 2012 року
у справі № 2270/7647/11
за позовом Приватного підприємства "Меланж-Сервіс"
до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому
Головне управління державного казначейства України у
Хмельницькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень
рішень, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану
вартість
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла заява по перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2012 року.
В поданій заяві Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.
Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Тобто, пунктом першим вказаної правової норми чітко визначено, що судові рішення в адміністративних справах можуть бути переглянуті виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Як вбачається з ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2012 року, відмовляючи у відкритті касаційного провадження у справі № 2270/7647/11 К/9991/26766/12 - номер справи у Вищому адміністративному суді України), суд касаційної інстанції виходив з положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто норм процесуального права, що, з огляду на приписи пункту 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, не дає підстав для допуску справи до провадження у Верховному Суді України.
З огляду на викладене, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2012 року відсутні.
Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому в допуску справи № 2270/7647/11 для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.О. Федоров Судді Л.І. Бившева М.І. Костенко А.М. Лосєв О.І. Степашко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2013 |
Оприлюднено | 23.04.2013 |
Номер документу | 30833642 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Федоров М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні