Справа № 2-8304/11
Номер провадження: 2-8304/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 січня 2012 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого –судді Присяжнюк Л.М.
при секретарі Шугаловій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.
Свій позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2010 року актовий запис № 589. Від спільного подружнього життя у них народилася неповнолітня дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син перебуває на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач, який є здоровим та працездатним, ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину та не надає будь-якої матеріальної допомоги.
Крім того, вказує, що на даний час не працює, займається доглядом малолітньої дитини, отримує лише допомогу по догляду за дитиною до досягнення трьох років, інших доходів немає.
Просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, а також стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в сумі 700 сімсот грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Позивач ОСОБА_1 попередньо подала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач не працює, а також на її утримання –700 грн. щомісячно. Крім того, позивач просила справу слухати у її відсутності при заочному розгляді.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, сторони перебувають у шлюбі з 16 липня 2010 року (а.с. 3).
Від спільного подружнього життя у подружжя народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
З свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_5 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком останнього (а.с. 5).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні сина та дружини, хоча спроможний надавати їм матеріальну допомогу. Доказів, які б вказували на те, що у відповідача є на утриманні інші особи суду не надано. Крім того, відповідач не працює, його дохід нерегулярний, мінливий.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, а на утримання дружини ОСОБА_1 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, а тому позов слід задовольнити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах сум платежів за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.
З відповідача стягнути в дохід держави стягнути 188 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 88, 213-215, 226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181,182-184 СК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500(п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 13 грудня 2011 року і до досягнення повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 700(сімсот) грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах сум платежів за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М. Присяжнюк
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2012 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21088956 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Присяжнюк Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні