Рішення

від 02.02.2012 по справі 2-8304/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №2-8304/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -Черновськой Г.В.

при секретарі -Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року ПАТ АКБ «Індустріалбанк»звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 квітня 2010 року заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська позовні вимоги ПАТ АКБ «Індустріалбанк»були задоволені у повному обсязі.

15 жовтня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заочного рішення.

22 жовтня 2010 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2010 року було скасовано та призначено справу до нового розгляду.

Позивач, з уточненням позовних вимог просив суд: стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 768,31 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ з урахуванням пені становить 14 128,62 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту -1 704,34 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ складає 13 617,51 грн.;

- пеня за порушення строку погашення заборгованості по сплаті нарахованих відсотків - 63,97 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ складає 511,11 грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість, просив у його задоволенні відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти:

01 червня 2007 року між ПАТ АКБ «Індустріалбанк»в особі Дніпропетровської філії і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №КRС/0900/226/07, згідно з яким позивач надав останньому у тимчасове користування кредит на споживчі цілі у сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) доларів США на строк по 30 травня 2012 року зі сплатою за користування кредитом 13 % річних (пункт 1.1. кредитного договору). Видача кредиту підтверджується кредитним договором №КЯС/0900/226/07 від 01.06.2007 року, заявою на видачу готівки № 01-37 від 01.06.2007 року.

В порушення умов кредитного договору відповідач у визначений кредитним договором строк (графік платежу) заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісію, а також штрафні санкції не сплачує.

Згідно п. 4.3. кредитного договору «Позичальник зобов'язаний починаючи з 01 липня 2007 року, погашати кредит у рівних частинах у сумі не менш ніж 250,00 доларів США та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця, наступного за звітним, а при повному погашенні кредиту - одночасно з погашенням кредиту".

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 вищевказаного кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України у разі порушення умов кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, комісій та можливої неустойки, направивши відповідне письмове повідомлення позичальнику і достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, комісій і штрафних санкцій.

Лист - повідомлення вих. №456 від 05.03.2009 року, відповідач отримав власноруч 14.03.2009 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення. Однак, на цей час відповідачем сума заборгованості за кредитним договором не сплачена.

Таким чином, станом на 05.12.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №КЯС/0900/226/07 від 01.06.2007 року складає 1 768,31 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ з урахуванням пені становить 14 128,62 грн., втому числі:

- заборгованість по кредиту - 1 704,34 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ складає 13 617,51 грн.;

- пеня за порушення строку погашення заборгованості по сплаті нарахованих відсотків - 63,97 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ складає 511,11 грн.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача вищезазначені суми, а також судовий збір в сумі 141,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»в особі Дніпропетровської філії (37390090000024 в ДФ АКБ «Індустріалбанк», ЄДРПОУ 26371567, МФО 307189) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 768,31 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ з урахуванням пені становить 14 128,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»в особі Дніпропетровської філії (37390090000024 в ДФ АКБ «Індустріалбанк», ЄДРПОУ 26371567, МФО 307189) 261,29 грн., в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська .

Суддя: