Ухвала
від 26.03.2012 по справі 2-8304/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-8304/11

Провадження № 2/0308/742/2012

У Х В А Л А

26 березня 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря Шугалової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 16 січня 2012 року, а саме просила зазначити рік народження відповідача замість - 1968 на 1976.

Відповідно до рішенням Луцького міськрайонного суду від 16 січня 2012 року в даній справі ухвалено стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500(п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 13 грудня 2011 року і до досягнення повноліття та на утримання ОСОБА_1 в розмірі 700(сімсот) грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду помилково було вказано рік народження відповідача ОСОБА_2 - 1968, а тому в цій частині рішення суду слід зазначити рік народження відповідача замість 1968 на 1976 рік.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду від 16 січня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини виправити описку, зазначивши рік народження відповідача ОСОБА_2 «1976»рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення26.03.2012
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу26853442
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-8304/11

Рішення від 12.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Прозорова М.Л.

Ухвала від 26.03.2012

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Рішення від 02.02.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Черновськой Г. В.

Рішення від 06.12.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гетьман Р. А.

Рішення від 16.01.2012

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 13.12.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні