Ухвала

від 24.11.2011 по справі 7/353

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.11.11 р. Спра ва № 7/353

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Е.В.С гара

при секретарі судового зас ідання О.В. Журило,

Розглянувши матеріали спр ави

За позовом: Публічного акці онерного товариства „ДТЕК ПЕ М - Енерговугілля” м.Донець к

До відповідача: Державного підприємства „Донецька вугі льна енергетична компанія” м .Донецьк

Предмет спору: стягнення за боргованості у сумі 423 677, 16 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. - довір.;

від відповідача: ОСОБА_2 .- довір.

Публічне акціонерне товар иство „ДТЕК ПЕМ - Енерговуг ілля” м.Донецьк звернулося д о Господарського суду Донець кої області з позовом до Держ авного підприємства „Донець ка вугільна енергетична комп анія” м.Донецьк про стягненн я заборгованості у сумі 423 677, 16 г рн.

Позивач у судовому засідан ні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судовому засі данні з питань, пов' язаних з діяльністю ВП „Шахта „Моспи нська” підтвердив факт наявн ості боргу по ВП „Шахта „Мосп инська” в сумі 20676,98 грн.

Через канцелярію суду наді йшов відзив від представника відповідача з питань, пов' я заних з діяльністю ВП „Шахта „Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая”, яким визнано позов щ одо боргу по вказаному підро зділу всумі 24726,31грн.

Через канцелярію суду наді йшов відзив від представника відповідача з питань, пов' я заних з діяльністю ВП ”Шахта ім. О.О. Скочинського” від 23.11.2011р . №19-09/2216, в якому за даними бухгал терського обліку ВП ”Шахта і м. О.О.Скочинського” ДП „Донец ька вугільна енергетична ком панія” підтверджується ная вність заборгованості за пер етікання реактивної електро енергії у розмірі 71752,93 грн.

Через канцелярію суду наді йшло заперечення на позов ві д представника відповідача з питань, пов' язаних з діяльн істю ВП „Шахта ім. Є.Т. Абакумо ва” №1849 від 16.11.2011р., в якому запере чує порти стягнення 59206,62 грн. По силаючись, що цей борг вже стя гнуто рішенням господарсько го суду Донецької області №10/4 0 від 24.03.2009р.

Позивач порти цього факту з аперечив, повідомив, що це бор г за грудень 2009р., у зв' язку із несплатою рахунку №2595/12/1 від 01.01. 2010р., вручений відповідачу 05.01.2010р . Таким чином, цей борг не міг б ути стягнутий рішенням суду від 24.03.2009р.

Щодо боргу з питань діяльно сті ВП „Шахта „Жовтневий руд ник”, ВП „Шахта ім. М.І.Калінін а”, ВП „Шахта „Трудівська”, ВП „Шахта №4-21” відповідач відзи ву на позов не надав.

Керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 08.12.11 року.

Зобов' язати позивача нап равити у судове засідання по вноважного представника.

Зобов' язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду відзив на позов щ одо ВП „Шахта „Жовтневий руд ник”, ВП „Шахта ім. М.І.Калінін а”, ВП „Шахта „Трудівська”, ВП „Шахта №4-21”; відзив на позов що до ВП „Шахта ім. Є.Т. Абакумова ” враховуючий той факт, що бор г в сумі 59206,62 грн. (який, як вважає відповідач) стягнуто рішенн ям господарського суду Донец ької області №10/40 від 24.03.2009р. вини к лише у грудні 2009р.; надати від зивна позов щодо ВП „Шахта „М оспинська”.

Роз' яснити позивачу, відп овідачу, що за ухилення від вч инення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК У країни, стягується штраф у ро змірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >