Ухвала
від 29.09.2008 по справі 15/353-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/353-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.08           Справа №15/353-08.

за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” в   особі Сумської філії закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”, м. Суми

до відповідача Середино-Будського дочірнього агролісгосподарського підприємства “Середино-Будський агролісгосп”, м. Середино-Буда, Сумська обл.

про стягнення 3608 грн. 83 коп.

                                                                   СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:    не з‘явився

Від відповідача:  Галаган В.Ю., довіреність б/н від 01.07.2008р.

      Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3608 грн. 83 коп. заборгованості, в тому числі 2289 грн. 79 коп. основного боргу відповідно до договору №1416668 від 16.12.2003р. і додаткової угоди до нього на обслуговування мобільного телефону №3270471, 1319 грн. 04 коп. штрафу.

      В судове засідання 18.09.2008р. від представника відповідача надійшов  відзив, в якому він зазначає, що згідно п. 6.2. статуту Середино-Будського дочірнього агролісгосподарського підприємства “Середино-Будський агролісгосп”, управління дочірнім підприємством здійснюється директором, який призначається на цю посаду та звільняється з неї на контрактній основі генеральним директором Обласного підприємства за погодженням з районними державною адміністрацією та радою.

    Відповідно до укладеного контракту від 12 липня 2005р. Ропіцький С.Ф. перебував у трудових відносинах з Сумським обласним комунальним агролісгосподарським підприємством “Сумиоблагроліс” на посаді директора Середино-Будського дочірнього агролісгосподарського підприємства “Середино-Будський агролісгосп”. На підставі наказу ОКАП “Сумиоблагроліс” від 25 квітня 2007р. №8 “К” Ропіцький С.Ф. був звільнений з посади директора ДП “Середино-Будський агролісгосп” і з ним розірваний контракт з підстав, які передбачені контрактом, а 26 квітня 2007р. наказом №9 “К” новим директором ДП “Середино-Будський агролісгосп” був призначений Бут М.О.

           Як зазначає відповідач, не здійснивши відповідного запиту щодо підтвердження особи керівника 30 травня 2007р. ЗАТ “Український мобільний зв'язок” уклав з колишнім директором дочірнього підприємства Ропіцьким С.Ф., який не мав на те відповідних повноважень, додаткову угоду №3237521 до договору про надання послу мобільного зв'язку №1416668/1.10803542 від 08.12.2003р. на обслуговування останнього мобільного телефону №32704710, відповідно до якої нараховується заборгованість. Крім того, за поданням ОКАП “Сумиоблагроліс” від 9 липня 2007р. №308, де зафіксовано факт про наявність двох печаток в ДП “Середино-Будський агролісгосп” та неофіційне знаходження однієї печатки у колишнього директора.

         Враховуючи викладене, відповідач не визнає позовні вимоги та вважає їх безпідставними.

     В дане судове засідання від відповідача надійшло клопотання №801 від 29.09.2008р. про зупинення розгляду даної справи, оскільки розгляд даної справи  неможливий до вирішення справи №9/499-08 за позовом  Середино-Будського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Середино-Будський агролісгосп”  до відповідача Закритого акціонерного товариства “Український мобільний  зв‘язок”в особі Сумської філії ЗАТ “Український мобільний зв‘язок”  про визнання додаткової угоди  №3237521 від 30.05.2007р. до договору про надання послуг мобільного  зв‘язку №1416668/1.0803542 від 08.12.2003р. недійсною.

   Тому, так як вказана справа безпосередньо пов'язана з даною справою, суд вважає заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної справи по суті обґрунтованим і задовольняє його на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якою, суд,-

        Керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

     1. Провадження у справі №15/353-08 зупинити до вирішення пов'язаної справи №9/499-08  по суті у господарському суді Сумської області.

СУДДЯ                                                                                        О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

                    

Дата ухвалення рішення29.09.2008
Оприлюднено13.10.2008
Номер документу2111772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/353-08

Постанова від 19.03.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Федоров І.О.

Постанова від 30.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Рішення від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Рішення від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 29.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 28.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні