Рішення
від 21.11.2008 по справі 15/353-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/353-08

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2008 р.                                                                          Справа № 15/353-08

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом           відкритого акціонерного товариства “КАТП-1028”, Київська обл.,             м. Біла Церква              

до           комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 6, Київська обл., м. Біла Церква

про           стягнення 90998,66 грн.

за участю представників:

від позивача: Яхновська Н.В. (дов. № 1089 від 16.10.2008 р.)

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “КАТП-1028” (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 6 (далі - відповідач) про стягнення 90998,66 грн. заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів, наданих на підставі договору № 1052 А від 01.01.2008 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договору № 1052 А від 01.01.2008 р. про надання послуг по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів, відповідач не в повному обсязі розрахувався з позивачем за послуги, надані на підставі зазначеного договору, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 90998,66 грн.                     

Представник позивача в судовому засіданні 21.11.2008 р. підтримав позовні вимоги.

В судове засідання 21.11.2008 р. представник відповідача не з'явився, проте представником позивача надано суду відзив № 450 від 19.11.2008р. відповідача на позовну заяву, в якому відповідач позов визнає та просить суд розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2008 р. між відкритим акціонерним товариством “КАТП-1028” та комунальним підприємством Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційною конторою № 6  укладено договір № 1052 А про надання послуг по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів. Відповідно до умов зазначеного договору комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 6 (Споживач) доручає, а відкрите акціонерне товариство “КАТП-1028” (Виконавець) надає йому послугу по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів (ТПВ), накопичених у споживача, на умовах цього договору. Згідно з п. 2.1., 2.2, та 2.3. плановий обсяг вивезення ТПВ становить в місяць 1600 куб.м., в рік 19200 куб.м. Кількісним показником споживання послуг із вивезення ТПВ є фактичне накопичення ТПВ у Споживача. Вартість послуг по вивезенню та захороненню ТПВ становить: вивезення 16,76 грн. за 1 куб.м., захоронення 2,50 грн. за 1 куб.м.

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. При виконанні послуг представник Споживача видає виготовлений ним талон відповідного зразку водію Виконавця. Кожного 1-го числа наступного за звітним місяцем згідно отриманих талонів оформляється двосторонній акт виконаних робіт. Використані талони повертаються Споживачу для подальшого використання.

Відповідно до п.3.2. Договору Споживач, що має поточну заборгованість за виконані послуги, проводить розрахунок згідно акта виконаних робіт не пізніше 15-го числа слідуючого за звітним місяцем.

Згідно з п. 3.4  Договору № 1052 А від 01.01.2008 р. оплата здійснюється Споживачем як в готівковій так і безготівковій формі.

На виконання умов Договору позивачем надані послуги передбачені умовами цього Договору на суму 188773,66 грн., про що свідчать підписані сторонами акти здачі-прийняття робіт (надання послуг): акт № ОУ-0003844 за січень 2008 р. на суму 35185,69 грн.; акт № ОУ-0004852 за  лютий 2008р. на суму 29949,29 грн.; акт № ОУ-0005390 за березень 2008р. на суму 32530,14 грн.; акт № ОУ-0006067 за квітень 2008р на суму 29737,44 грн.; акт № ОУ-0006359 за травень 2008р. на суму 30295,10 грн.; акт № ОУ-0007601 за червень 2008р. на суму 31076,00 грн. Копії зазначених актів містяться в матеріалах справи.

Зобов'язання по оплаті послуг, наданих позивачем відповідачу за Договором № 1052 А від 01.01.2008 р., виконані відповідачем частково на суму 97775,00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача. Заборгованість відповідача перед позивачем за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів  за Договором № 1052 А від 01.01.2008 р. у сумі 90998,66 грн. залишилась несплаченою.

09.07.2008р. сторонами підписаний акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.07.2008р. становить 90998,66 грн.

Позивачем на адресу відповідача направлена претензія № 693 від 04.08.2008р., яка отримана відповідачем 05.08.2008р., з вимогою оплатити заборгованість за надані послуги у сумі 90998,66 грн. в строк до 08.08.2008р.

Відповідач відповіді на претензію не надав, оплату заборгованості за послуги, надані позивачем на підставі договору № 1052 А від 01.01.2008 р., не здійснив.  

Таким чином, станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів, наданих позивачем відповідачу на підставі договору № 1052 А від 01.01.2008 р. становить  90998,66 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів, наданих позивачем відповідачу на підставі договору № 1052 А від 01.01.2008 р. у сумі 90998,66 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та визнається відповідачем, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 90998,66 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями  49,  82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

                      

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 6 (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вернадського, 10, код 19420911) на користь відкритого акціонерного товариства “КАТП-1028” (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, 10, код 05447639) 90998,66 грн. (дев'яносто тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 66 коп.) боргу, 909,99 грн. (дев'ятсот дев'ять грн. 99 коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                               Рябцева О.О.

Рішення підписано 01.12.2008 р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.11.2008
Оприлюднено10.12.2008
Номер документу2469656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/353-08

Постанова від 19.03.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Федоров І.О.

Постанова від 30.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Рішення від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Рішення від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 29.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 28.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні