Ухвала

від 22.07.2011 по справі 2-3296/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-3296/11

УХВАЛА

іменем України

22 липня 2011 року Амур -Нижньодніпровський районни й суд м. Дніпропетровська в ск ладі:

головуючого су дді Руденко В.В.,

при секретарі Носенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Дніпропетровську циві льну справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про поділ сп ільного подружжя та компенса цію вартості частки у майні п одружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповід ача про поділ спільного подр ужжя та компенсацію вартості частки у майні подружжя.

22.07.2011 року, сторони надали с уду мирову угоду, в якій вказа но, що за ОСОБА_2 визначаєт ься частка в розмірі 1/2 частини в квартирі, що роз таш ована за адресою: АДРЕСА_1 , також за ОСОБА_1 визначає ться частка в розмірі 1/2 частини в квартирі, що роз та шована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 передає у власніс ть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР _1, місце проживання: АДРЕС А_1 - ? частини в квартирі А ДРЕСА_1 і склада ється із дво х кімнат житловою площею 27,7кв .м., в тому числі: перша кімната - 17,4кв.м.. друга кімната - 10,3кв.м. . кухня - 7,3кв.м., ванна кімната - 2,0к в.м., вбиральня (суміщена) - 1,2кв.м ., коридор - 4.6кв.м.. вбудована шаф а - 0,3кв.м., лоджія - 1,82кв.м., загаль ною площею 44,92 кв.м.. а ОСОБА_1 в свою чергу повністю відмов ляється від позовних вимог д о ОСОБА_2 щодо стягнення к омпенсації вартості частки у майні подружжя та щодо поділ у майна подружжя. Сторони виз нають, що вартість ? частини в квартирі АДРЕСА_1 та варті сть майна, зазначеного у п. 12 ми рової угоди відповідає варто сті 1/2 частки ОСОБА_2 у статутному фонді Товарист ва з обмеженою від повідальн істю «Дніпропетровський ав тоцентр МАЗ»та у статутному фонді Закритого акціоне рног о товариства «Дніпропетровс ький спецавтоцентр МАЗ», а та кож 1/2 частки всіх доход ів (ди відендів), отриманих О СОБА_2

При поділі майна подружж я припиняється право власнос ті ОСОБА_2 на квартиру АД РЕСА_1, загальною площею 44,92 кв адратних метрів та визнаєтьс я за ОСОБА_1 право особист ої приватної власності на кв артиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,92 квадратних метрів. ОСОБА_2 визнає, що, з момент у підписання мирової угоди т а визнання її судом, ОСОБА_1 належить на праві особистої приват ної власності (яка не є спільною сумісною власністю подружжя): квартира АДРЕСА _1, загальною площею 44,92 квадра т них метрів. ОСОБА_2 зобов 'язується знятися з реєстрац ійного обліку за адре сою А ДРЕСА_1, протягом двадцяти д нів з моменту затвер дження с удом даної мирової угоди. При поділі майна подружжя ОСОБ А_1 визнає право особистої п риватної власності ОСОБА_2 (яка не є спільною сумісною власніс тю подружжя) на належ ні йому корпоративні права (ч астки у статутних фондах, тощ о) у това ристві з обмеженою ві дповідальністю «Дніпропетр овський автоцентр МАЗ» (іден тифікаційний код юридичної о соби ЄДРПОУ 33109363), та Закритому а кціонерному товаристві «Дні пропет ровський спец автоцен тр МАЗ»(ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 25013831), та стверджує, що при відчуженні цих корпоративних прав (чи їх частини) ОСОБА_2, чи розпор ядженні ними у будь-який інши й спосіб, окрема письмова зго да позивача на це не є обов'язк овою та необхідною. ОСОБА_1 визнає, що не буде в майбутнь ому мати претензій до ОСОБА _2 матеріального та моральн ого характеру щодо поділу ма йна подружжя. ОСОБА_1 з мом енту підписання даної мирово ї угоди та визнання її судом, в изнає, що в неї відсутні будь-я кі претензії матеріального т а морального ха рактеру до ОСОБА_2 з приводу поділу май на подружжя - тобто майна, прид баного в період шлюбу між О СОБА_1 та ОСОБА_2.

Поділ майна та майнових пра в проводиться між сторонами без грошової компен сації рі зниці у вартості виділених ч асток. Наступне майно придба не за період шлюбу залишаєть ся у власності ОСОБА_1:

Пральна машина Індезіт вартістю 1990 грн.

Богемське скло (фужери, стак ани, ваза, графин) вартістю 2000 г рн.

Підписна художня літерату ра вартістю 2000 грн.

Телевізор Панасонік варті стю 4500 грн.

Кондиціонер вартістю 2500 грн .

Кровать вартістю 1950 грн.

Телефон вартістю 950 грн.

Імпортний пилосос вартіс тю 1500 грн.

Мікрохвильова піч вартіст ю 1050 грн.

Позивач та відповідач в ідмовляються від будь-яких п озовних вимог щодо поділу ць ого майна, а також від вимог пр о визнання за кожним права вл асності на частину грошових коштів у вартості майна, що пі длягає поділу та стягнення ц их коштів на ко ристь одного з них, в якості грошової компен сації за не отриману частку в спільному сумісному майні п одружжя.

У випадку продовження пров адження у даній справі (скасу вання Ухвали Амур-Нижньодніп ровським районним судом м. Дн іпропетровська про визнання мирової угоди). Сторони зобов 'язуються повернути одна одн у до стану, що існував на момен т укладення цієї мирової уго ди. Тобто, коли одна сторона вс тигла виконати свої зобов'яз ання, передбачені умо вами ми рової угоди, інша сторона зоб ов'язана повернути стороні я ка виконала ці зо бов'язання в натурі все, що вона одержала н а виконання мирової угоди.

В заяві, яку підтрим али сторони, вони просять пос тановити ухвалу про визнання мирової угоди і закрити пров адження по даній справі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК Укра їни мирова угода укладається сторонами з метою врегулюва ння спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов' язків сто рін та предмета позову.

Суд вважає, що укладена стор онами мирова угода не супере чить закону, не порушує будь-ч иїх прав та законних інтерес ів, а тому може бути визнана су дом.

Керуючись п.4 ст.205 ЦПК Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 25 червня 2011 рок у між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою: за ОСОБА_2 визнача ється частка в розмірі 1/2 частини в праві власності н а квартиру, що роз ташована за адресою: АДРЕСА_1, також за ОСОБА_1 визначається част ка в розмірі 1/2 частини в праві власності на квартир у, що роз ташована за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 переда є у власність ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційни й № НОМЕР_1, місце проживан ня: АДРЕСА_1 - ? частини ква ртири АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 в свою чергу повністю відмов ляється від позовних вимог д о ОСОБА_2 щодо стягнення к омпенсації вартості частки у майні подружжя та щодо поділ у майна подружжя. Сторони виз нають, що вартість ? частини в квартирі АДРЕСА_1 та варті сть майна, зазначеного у п. 12 ми рової угоди відповідає варто сті 1/2 частки ОСОБА_2 у статутному фонді Товарист ва з обмеженою від повідальн істю «Дніпропетровський ав тоцентр МАЗ»та у статутному фонді Закритого акціоне рног о товариства «Дніпропетровс ький спецавтоцентр МАЗ», а та кож 1/2 частки всіх доход ів (ди відендів), отриманих О СОБА_2

При поділі майна подружж я припиняється право власнос ті ОСОБА_2 на квартиру АД РЕСА_1, та визнається за ОС ОБА_1 право особистої прива тної власності на квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_2 зобов'яз ується знятися з реєстраційн ого обліку за адре сою АДРЕ СА_1, протягом двадцяти днів з моменту затвер дження судо м даної мирової угоди. При под ілі майна подружжя ОСОБА_1 визнає право особистої прив атної власності ОСОБА_2 (я ка не є спільною сумісною вла сніс тю подружжя) на належні й ому корпоративні права (част ки у статутних фондах, тощо) у това ристві з обмеженою відп овідальністю «Дніпропетров ський автоцентр МАЗ»(ідентиф ікаційний код юридичної особ и ЄДРПОУ 33109363), та Закритому акці онерному товаристві «Дніпро пет ровський спец автоцентр МАЗ»(ідентифікаційний код юр идичної особи ЄДРПОУ 25013831), та ст верджує, що при відчуженні ци х корпоративних прав (чи їх ча стини) ОСОБА_2, чи розпоряд женні ними у будь-який інший с посіб, окрема письмова згода позивача на це не є обов'язков ою та необхідною. ОСОБА_1 з моменту підписання даної ми рової угоди та визнання її су дом, визнає, що в неї відсутні будь-які претензії матеріаль ного та морального ха рактер у до ОСОБА_2 з приводу поді лу майна подружжя - тобто майн а, прид баного в період шлюбу м іж ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Поділ майна та майнових пра в проводиться між сторонами без грошової компен сації рі зниці у вартості виділених ч асток. Наступне майно придба не за період шлюбу залишаєть ся у власності ОСОБА_1:

Пральна машина Індезіт вартістю 1990 грн.

Богемське скло (фужери, стак ани, ваза, графин) вартістю 2000 г рн.

Підписна художня літерату ра вартістю 2000 грн.

Телевізор Панасонік варті стю 4500 грн.

Кондиціонер вартістю 2500 грн .

Кровать вартістю 1950 грн.

Телефон вартістю 950 грн.

Імпортний пилосос вартіс тю 1500 грн.

Мікрохвильова піч вартіст ю 1050 грн.

Позивач та відповідач в ідмовляються від будь-яких п озовних вимог щодо поділу ць ого майна, а також від вимог пр о визнання за кожним права вл асності на частину грошових коштів у вартості майна, що пі длягає поділу та стягнення ц их коштів на ко ристь одного з них, в якості грошової компен сації за не отриману частку в спільному сумісному майні п одружжя.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спіль ного подружжя та компенсацію вартості частки у майні подр ужжя, закрити.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до А пеляційного суду Дніпропетр овської області через Амур-Н ижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали апеляц ійної скарги.

Суддя