Ухвала

від 19.01.2012 по справі 7/4/07-11/587/07

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/4/07-11/587/07

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.01.2012 р.                                                            справа №  7/4/07-11/587/07

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівМоскальової  І.В. Будко Н.В., М'ясищева А.М.

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю  "Ренесанс-К",

м. Запоріжжя

на рішеннягосподарського суду

Запорізької області

від08.12.2011р.

у справі№ 7/4/07-11/587/07 (суддя Носівець В.В.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю  "Ренесанс-К",

м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізької атомної електричної станції",

м. Енергодар, Запорізька область

за участю

про

Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції, м. Енергодар, Запорізька областьрозірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта приватизації до державної власності.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Згідно частини 2 статті 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для її поновлення строку.

Статтею  53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

10.01.2012р Товариство з обмеженою відповідальністю  "Ренесанс-К",

м. Запоріжжя  звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.12.2011р. по справі № 7/4/07-11/587/07 та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як вбачається апеляційна скарга подана також без доказів, що підтверджують сплату судового збору   у встановленому порядку та розміру згідно п.2 ст. 4 Закону України  "Про судовий збір".

Скаржник в обґрунтування клопотання посилається на те, що оскаржувана ухвала господарського суду Запорізької області від 08.12.2011р. була надіслана на адресу скаржника із запізненням, та вручена тільки 28.12.2011р., але будь-яких доказів в підтвердження таких обставин до клопотання скаржник не надав. Як свідчать матеріали справи, ухвала господарського суду  від 08.12.2011р. надіслана судом 12.12.11р., тобто у строки визначені ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

  Враховуючи не подання скаржником будь-яких доказів в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що скаржником не доведено поважності причин пропуску такого строку, у зв'язку з чим таке клопотання відхиляється.

  Згідно ч. 1 п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, і клопотання про поновлення цього строку  відхилено.

Керуючись,  ч.2 ст.93, п. 4 ч.1. ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,  Донецький апеляційний господарський  суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю  "Ренесанс-К",

м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2011р. по справі

№ 7/4/07-11/587/07 повернути заявнику без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.

Головуючий          І.В.  Москальова

Судді:          Н.В. Будко

          А.М. М'ясищев