Ухвала

від 23.01.2012 по справі 4/5009/5938/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/5009/5938/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.01.2012 р.                                                                                справа №  4/5009/5938/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівДучал Н.М. Калантай  М.В. , Склярук О.І.

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецізоляція", м.Запоріжжя

на рішення господарського судуЗапорізької області

від16.12.2011р. (підписано 21.12.2011р.)

у справі№ 4/5009/5938/11 (суддя Зінченко  Н.Г.)

за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецізоляція", м.Запоріжжя2. Приватного підприємства "Леон-плюс", м.Запоріжжя3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Леон-строй" м.Запоріжжя

простягнення з відповідачів солідарно 1 756 799,23 грн. поточної та простроченої заборгованості по кредиту за кредитним договором №24.14/08-КЛ від 30.07.2008р., 383 984,40 грн. поточної та простроченої заборгованості по відсоткам та      56 005,01 грн. пені

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецізоляція", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2011р. (підписане 21.12.2011р.) по справі №4/5009/5938/11, яким позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецізоляція", м.Запоріжжя, Приватного підприємства "Леон-плюс", м.Запоріжжя,  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Леон-строй" м.Запоріжжя про стягнення з відповідачів солідарно 1 756 799,23 грн. поточної та простроченої заборгованості по кредиту за кредитним договором №24.14/08-КЛ від 30.07.2008р., 383 984,40 грн. поточної та простроченої заборгованості по відсоткам та 56 005,01 грн. пені, задоволений повністю

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до  апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 95 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що  особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази  надсилання  копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецізоляція", м.Запоріжжя до апеляційної скарги  не додано доказів відправлення копії апеляційної скарги відповідачам - Приватному підприємству "Леон-плюс", м.Запоріжжя, Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Леон-строй", м.Запоріжжя, в доданих до апеляційної скарги матеріалах відсутні будь-які відмітки, які б свідчили про одержання зазначеними відповідачами апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01 листопада 2011р. набрав чинності Закон України "Про судовій збір", про що зазначено в ст. 10 Закону "Прикінцеві та перехідні положення", відповідно до якої, окрім іншого, внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у тексті кодексу слова "державне мито" в усіх відносинах замінено словами "судовий збір" у відповідному відмінку.

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, відповідно до ч.ч. 1, 2 вказаної норми,  за подання до господарського суду заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Таким чином, звертаючись після набрання чинності Закону України "Про судовий збір" з апеляційною скаргою від 30.12.2011р. про скасування повністю рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2011р. (підписане 21.12.2011р.) у справі №4/5009/5938/11, скаржником мало бути сплачено державне мито  у розмірі 21967,88грн., що становить 50 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Скаржником додано до апеляційної скарги квитанцію №3764.3.4 від 30.12.2011р., яка свідчить про сплату судового збору  у розмірі 100,40грн., тобто недоплачена сума збору становить 21867,48грн.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецізоляція", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2011р. (підписане 21.12.2011р.) у справі №4/5009/5938/11 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.2, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

                                                      У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецізоляція", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2011р. (підписане 21.12.2011р.) у справі № 4/5009/5938/11 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 4/5009/5938/11 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 22 арк., поштовий конверт –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий          Н.М. Дучал

Судді:          М.В.  Калантай

          О.І. Склярук

                                                                                                    Надруковано:  6 екз.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2,3,4. відповідачу

                                                                                                    5. у справу

                                                                                                    6. апеляційному суду