Рішення

від 17.01.2012 по справі 3/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/226

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

17.01.12 р.                                                                                 Справа № 3/226                               

Господарський суд  Донецької області у складі судді  О.В.Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Горшахтобуд” м. Горлівка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Град” м. Красноармійськ

про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 19700 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Сторожук Ю.В. – представник

від відповідача: Дрига О.І. – представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Горшахтобуд” м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Град” м. Красноармійськ про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 19700 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 30.11.2011 р. справу № 3/226 передано на розгляд судді Овсянніковій О.В., у зв'язку із відпусткою судді Гассій О.В.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.01.2012 р. справу № 3/226 передано на розгляд судді Гассій О.В.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на безпідставне утримання відповідачем грошових коштів в сумі 19700,00 грн., які були перераховані ним згідно квитанції № 081010017 від 10.08.2011 року.

Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: квитанція № 081010017 від 10.08.2011 року; оригінали: вимога про повернення безпідставно отриманих коштів № 25-2011 від 05.09.2011 р., відповідь ТОВ „Град” № 493 від 16.09.2011 р.

Відповідач проти позову заперечував, з мотивів викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

          10 серпня 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю „Горшахтобуд” м. Горлівка на розрахунковий рахунок відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Град” м. Красноармійськ були перераховані грошові кошти на загальну суму 19700,00 грн., про що свідчить квитанція №  081010017 від 10.08.2011 року.

У квитанції № 081010017 від 10.08.2011 року зазначено призначення платежу: „за послуги згідно договору № 10-08/11 від 10.08.2011 р.”, з цього приводу позивач пояснив, що договір № 10-08/11 від 10.08.2011 р., між сторонами не укладався та не підписувався.

  Отже, договір  на який міститься посилання у квитанції №  081010017 від 10.08.2011 року між сторонами по справі не укладався.

  Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст. 34 Г України докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не довів суду належними засобами доказування у розумінні ст. 34 Господарського процесуального кодексу України факту існування договору № 10-08/11 від 10.08.2011 р., між ним та позивачем, на підставі якого відповідачем були отримані грошові кошти в сумі 19700,00 грн., тому перераховані грошові кошти слід розцінювати як безпідставно отримані.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звертався до відповідача з письмовою вимогою № 25-2011 від 05.09.2011 р., в якій вимагав повернути грошові кошти в сумі 19700,00 грн., копія якої долучена до матеріалів справи.

На вищезазначену вимогу відповідач надав відповідь  № 493 від 16.09.2011 року, в якій підтвердив факт отримання коштів у розмірі 19700,00 грн.

До теперішнього часу відповідач грошові кошти в сумі 19700,00 грн. позивачу так і не повернув.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на те, що утримання відповідачем грошових коштів є безпідставним.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 530, 1212 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд   

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Горшахтобуд” м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Град” м. Красноармійськ про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 19700 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Град” м. Красноармійськ (85302, м. Красноармійськ, Донецька область, вулиця Свердлова, 148, п/р 26001301180 у Краматорському відділенні № 2863 ПАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394233, код ЄДРПОУ 32226180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Горшахтобуд” м. Горлівка (84601, м. Горлівка, Донецька область, пров. Дитячий, 5а, п/р 2600241725 у ПАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32781827) безпідставно набуті кошти в сумі 19700,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Град” м. Красноармійськ (85302, м. Красноармійськ, Донецька область, вулиця Свердлова, 148, п/р 26001301180 у Краматорському відділенні № 2863 ПАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394233, код ЄДРПОУ 32226180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Горшахтобуд” м. Горлівка (84601, м. Горлівка, Донецька область, пров. Дитячий, 5а, п/р 2600241725 у ПАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32781827) витрати по сплаті державного мита у розмірі 197,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Град” м. Красноармійськ (85302, м. Красноармійськ, Донецька область, вулиця Свердлова, 148, п/р 26001301180 у Краматорському відділенні № 2863 ПАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394233, код ЄДРПОУ 32226180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Горшахтобуд” м. Горлівка (84601, м. Горлівка, Донецька область, пров. Дитячий, 5а, п/р 2600241725 у ПАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32781827) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 17.01.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст  рішення складено та підписано 23.01.2012 р.

Суддя                                                               Гассій О.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >