Ухвала

від 18.01.2012 по справі 45/126б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.01.12 р. С права № 45/126б

за заявою кредитора (заяв ника) гр. України ОСОБА_1 м.Д онецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „МЕРЛІОН КАПІТАЛ” м.Донец ьк (код ЄДРПОУ 35831854)

про банкрутство

арбітражний керуючий Нес віт Л.П.

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донец ької області ухвалою від 14.06.10р . порушена справа про банкрут ство Товариства з обмеже ною відповідальністю „МЕРЛІ ОН КАПІТАЛ”, м.Донецьк, введен а процедура розпорядження ма йном та призначений розпоряд ник майна - арбітражний керу ючий Несвіт Л.П.

Ухвалою суду від 02.09.2010р. затве рджений реєстр вимог кредито рів.

Постановою господарського суду від 06.10.10р. боржник визнани й банкрутом, відкрита ліквід аційна процедура та ліквідат ором призначений арбітражни й керуючий Несвіт Л.П.

Ухвалою господарського су ду від 08.09.11р. відмовлено в задов оленні скарги ПАТ „Укрсоцбан к” на дії ліквідатора у справ і №45/126б - арбітражного керуючог о Несвіт Л.П.

Ухвалою господарського су ду від 08.09.11р. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційни й баланс банкрута, юридична о соба - ТОВ „МЕРЛІОН КАПІТАЛ ” м.Донецьк ліквідована, пров адження по справі припинено.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 12.10.11р. скасована ухвала г осподарського суду Донецько ї області від 08.09.11р. про відмову у задоволенні скарги на дії л іквідатора у справі №45/126б, скар га на дії ліквідатора задово лена в частині невиконання л іквідатором вимог ст.26 ч.2 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Крім того, постановою Донец ького апеляційного господар ського суду від 12.10.11р. скасован о ухвалу господарського суду Донецької області від 08.09.11р. у с праві №42/126б про затвердження з віту ліквідатора та ліквідац ійного балансу і припинення провадження у справі №45/126б, спр аву передано для розгляду го сподарському суду Донецької області на стадію ліквідаці йної процедури.

Ухвалою суду від 18.11.11р. справ а №45/126б про банкрутство Това риства з обмеженою відпові дальністю „МЕРЛІОН КАПІТАЛ” м.Донецьк прийнята до провад ження судді Тарапати С.С.

13.01.12р. до господарського суду надійшла скарга ПАТ „Укрсоц банк” від 13.01.12р. №19.1-10/85-175 на дії лік відатора.

В наданій скарзі заявник пр осить: по-перше, визнати непра вомірними дії ліквідатора Товариства з обмеженою від повідальністю „МЕРЛІОН КАПІ ТАЛ” Несвіт Л.П. щодо відс утності замовлення рецензув ання звіту про незалежну оці нку майна банкрута ТОВ „МЕРЛ ІОН КАПІТАЛ”- будівель та гос подарських споруд, загальною площею 301,7кв.м., що знаходяться за адресою: м.Донецьк, вул.Мол одих Шахтарів, буд.1а; по-друге , призначити судову експерти зу будівель та господарських споруд, загальною площею 301,7кв .м., що знаходяться за адресою: м.Донецьк, вул.Молодих Шахтар ів, буд.1а, які були відчужені Т ОВ „МЕРЛІОН КАПІТАЛ”, в особі ліквідатора Несвіт Л.П. н а підставі договору купівлі- продажу будівель від 12.05.11р., укл аденого між ТОВ „МЕРЛІОН КАП ІТАЛ”, в особі ліквідатора Несвіт Л.П. та ТОВ „Східна ел ектротехнічна компанія „Еле ктроліті”, проведення якої д оручити Донецькому науково-д ослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п.4 ст.24 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у ліквідаційній процедурі гос подарський суд розглядає ска рги на дії учасників ліквіда ційної процедури.

В силу п.4 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” дії ліквід атора можуть бути оскаржені до господарського суду власн иком майна (органом, уповнова женим управляти майном) банк рута; особою, яка відповідає з а зобов'язаннями банкрута; ко жним кредитором окремо або к омітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої прав а власника або іншу підставу , передбачену законом чи дого вором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

В поданій суду скарзі банк не наводить та не обґрунтову є підстави віднесення його д о кола осіб, що мають право на оскарження дій ліквідатора.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ „Укрсоцбанк” кре дитором у справі не визнавав ся.

Крім того, Донецький апеляц ійний господарський суд в по станові від 12.10.11р., якою задовол ена скарга на дії ліквідатор а Несвіт Л.П. в частині нев иконання ліквідатором вимог ст.26 ч.2 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” зазначає: «Проан алізувавши обставини справи , апеляційний суд погоджуєть ся з висновком суду першої ін станції стосовно неможливос ті визнання ПАТ "Укрсоцбанк" к онкурсним або заставним кред итором ТОВ "Мерліон Капітал" н а суму 2614531,68грн. Боржник не є поз ичальником за кредитним дого вором №210/06/КД/139 від 16.07.2008р., він не о тримував від банку грошові к ошти у кредит, не має зобов' я зань повернути кошти та спла тити відсотки, а виступає май новим поручителем позичальн ика - ОСОБА_4 »

ПАТ „Укрсоцбанк” також не є власником майна банкрута чи особою, яка відповідає за зоб ов'язаннями банкрута.

В скарзі ПАТ „Укрсоцбанк” н е оспорює правомірність відн есення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси .

До того ж, згідно матеріалів справи №45/126б станом на 18.01.12р. пер едане в заставу ПАТ „Укрсоцб анк” майно боржника реалізов ано та отримані кошти направ лені на задоволення вимог за ставодержателя.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що підстави для пр ийняття вказаної скарги до р озгляду відсутні, у зв' язку з чим суд визнає за необхідне скаргу ПАТ „Укрсоцбанк” пов ернути без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.5, п.4 ст.24, п.4 ст .25 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, г осподарський суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ПАТ „Укрсоцбанк” ві д 13.01.12р. №19.1-10/85-175 на дії ліквідатор а по справі №45/126б повернути без розгляду.

Додаток: скарга ПАТ „Укрсоц банк” від 13.01.12р. №19.1-10/85-175 з додатко м, всього на 21 арк.

Суддя Тарапата С.С .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >