Ухвала
від 17.01.2012 по справі 19/139
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.12 р.                                                                                  Справа № 19/139           

          

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Тімченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Комунального закладу «Донецький академічний ордена Пошани обласний російський драматичний театр», м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про: стягнення 12 620,58 грн., сума неустойки – 10 300,89 грн., суми заборгованості з комунальних платежів – 319,69 грн., суми заборгованості з оплати вартості робіт з експертної оцінки

за участю уповноважених представників:

від Позивача -  ОСОБА_2 (діє за довіреністю № 3 від 19.12.2011р.);

від Відповідача – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад «Донецький академічний ордена Пошани обласний російський драматичний театр», м. Маріуполь (далі – Позивач) звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь (далі – Відповідач) про стягнення 12 620,58 грн., сума неустойки – 10 300,89 грн., суми заборгованості з комунальних платежів – 319,69 грн., суми заборгованості з оплати вартості робіт з експертної оцінки

Ухвалою від 19.12.2011р. суд порушив провадження у вказаній справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 17.01.2012р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 12.01.2012р. у зв'язку із перебуванням судді Демидової П.В. на лікарняному справу № 19/139 передано на розгляд судді Попкову Д.О.

Представник Позивача у судове засідання 17.01.2012р. з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, але вимог ухвали суду не виконав.

Представник Відповідача у судове засідання 17.01.2012р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи прийняття справи до розгляду новим складом суду, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, витребування додаткових документів від сторін, не явкою Відповідача, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22,  п.п. 1, 2  ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:35 год.  31.01.12 року.

2. Зобов'язати Позивача до 30.01.2012р. надати суду: звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; виписки з банку відносно всіх здійснених Відповідачем платежів; пояснення щодо того, яким чином відбувалось повернення приміщення; правові підстави стягнення заборгованості за експертну оцінку та строк, за який мало бути проведено вказану сплату.

3. Зобов'язати  Відповідача до 30.01.2012р. надати суду: письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу; докази сплати стягуваних сум; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; письмові пояснення причин неявки в судове засідання.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                               Попков Д.О.           

< Список >                                                                       

< Список >                                                                      

          

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21202874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/139

Рішення від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні