Ухвала

від 23.01.2012 по справі 6/549

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/549

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  6/549

23.01.12

За позовом                     Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Чернігівгаз»

До                              Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Про                              стягнення 195358,77 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

          До господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»до дочірньої компанії «Газ Україна»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 19535814,77 грн.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відмовляться відшкодовувати заборгованість, яка утворилась в результаті різниці у тарифах за транспортування природного газу в 1997-1998 роках. За твердженням позивача, такий обов'язок покладено на відповідача відповідними наказами дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

          Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2007 р. було порушено провадження у справі 6/549.

          04.10.2007 представниками сторін подане спільне клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України. Ухвалою суду було продовжено строк вирішення спору.

Під час розгляду справи відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі, яке мотивоване наступним.

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства економіки України про визнання нечинним наказу № 119 від 27.10.1997 року. Ухвалою суду від 09.10.07 було відкрито провадження у справі 8/118.

Відповідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На думку відповідача, оскільки спір про стягнення 19535814,77 грн. виник у зв'язку з прийняттям Міністерством економіки України наказу № 119 від 31.10.1997, вирішення спору у справі № 6/549 неможливе до розгляду справи № 8/118.

Ухвалою суду від 25.10.2007 р. зупинено провадження у справі  № 6/549 до розгляду справи № 8/118.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Поновити провадження у справі.

       2. Розгляд справи призначити на 06.02.12  о 11:40 год.

       3.          Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

       4.          Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

        Суддя                                                                                                   С. А. Ковтун