Рішення

від 16.01.2012 по справі 6/549

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/549 16.01.12

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Комплексне сучасн е постачання»

До відповідача Товариства з обмеженою відп овідальністю «Укрбудконтра кт»

Про стя гнення 22994,06 грн.

Суддя Ковт ун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА _1. (за дов.)

від відповідача не з ' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс не сучасне постачання»до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Укрбудконтракт»п ро стягнення 22994,06 грн. заборгов аності.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем с вого обов' язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 07.12.2011 р. поруш ено провадження у справі № 6/549, розгляд останньої призначен о на 16.01.2011 р..

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку представникі в в судове засідання не забез печив, про день та час проведе ння судового засідання повід омлений належним чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані доку менти і матеріали, заслухавш и пояснення позивача, всебіч но та повно з' ясувавши обст авини, на яких ґрунтуються по зовні вимоги, об' єктивно оц інивши в сукупності докази, я кі мають значення для розгля ду справи і вирішення спору п о суті, суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс не сучасне постачання»(поста чальником) на підставі рахун ку-фактури № К-00001501 від 26.05.2011 р. було поставлено товариству з обм еженою відповідальністю «Ук рбудконтракт»(покупцю) товар за видатковими накладними н а загальну суму 46461,00 грн., що під тверджується доказами, надан ими в матеріали справи.

Покупець оплату товару зді йснив частково на суму 24000,00 грн . внаслідок чого його заборго ваність становить 22461,00 грн.

Претензія постачальника № 04/222 від 12.09.2011 р. залишена без відп овіді та задоволення.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість в розмірі 22461,00 грн. відповідачем не сплач ена.

Статтями 11, 509 Цивільного код ексу України передбачено, що договір є підставою виникне ння цивільних прав і обов' я зків (зобов' язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відпо відно до вказівок закону, дог овору.

Стаття 526 Цивільного кодекс у України передбачає, що зобо в' язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства тощо. Одно стороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, щ о передбачено ст. 525 Цивільног о кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу Укра їни, якщо у зобов' язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідач ем зобов' язання на суму 22461,00 г рн. належним чином доведений , документально підтверджени й та відповідачем не спросто ваний.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України порушення м зобов' язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов' язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного ко дексу України у разі порушен ня зобов' язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом, зокре ма, відшкодування збитків, сп лата неустойки.

Відповідно до ст. 692 Цивільно го кодексу України у разі про строчення оплати товару прод авець має право вимагати опл ати товару та сплати процент ів за користування чужими гр ошовими коштами.

Згідно з ч. 2 ст. 536 Цивільного к одексу України розмір процен тів за користування чужими г рошовими коштами встановлює ться договором, законом або і ншим актом цивільного законо давства.

Оскільки домовленістю сто рін та чинним законодавством не передбачено стягнення пе ні за прострочення зобов' яз ання та не встановлено розмі р процентів, що підлягають ст ягненню з відповідача, позов ні вимоги в цій частині не під лягають задоволенню.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку простро чення грошового зобов' язан ня повинен сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції та три пр оценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК У країни.

За розрахунком позивача, пр ийнятим судом як вірний, з від повідача підлягає стягненню 60,92 грн. трьох процентів річних .

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги чи запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Позивачем належним чином д оведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підл ягають задоволенню в частині стягнення 22461,00 грн. боргу та 60,92 г рн. трьох процентів річних.

У задоволенні вимог про стя гнення 157,38 грн. процентів за ко ристування чужими грошовими коштами та 314,76 грн. пені судом в ідмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на сторони пропорційно за доволенню позовних вимог. Зо крема, з відповідача підляга є стягненню 1382,52 грн. судового з бору.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ук рбудконтракт»(01011, м. Київ, вул. Р ибальська, 13, код 30859744) на користь товариства з обмеженою відп овідальністю «Комплексне су часне постачання»(03022, м. Київ, в ул. Васильківська, 30, код 34602106) 22461,00 грн. боргу, 60,92 грн. трьох процен тів річних, 1382,52 грн. судового з бору.

Повернути з Державного бюд жету України на користь това риства з обмеженою відповіда льністю «Комплексне сучасне постачання»(03022, м. Київ, вул. Вас ильківська, 30, код 34602106) 66 грн. надл ишково сплаченого судового з бору.

В іншій частині позову відм овити.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 25.01.2012 р.