Ухвала
від 06.02.2012 по справі 6/549
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/549 06.02.12

За позовом Від критого акціонерного товари ства з газопостачання та газ ифікації «Чернігівгаз»

До Дочірн ьої компанії «Газ України»На ціональної акціонерної комп анії «Нафтогаз України»

Про стягн ення 19535814,77 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 (за дов. № 18/227 від 27.01.2011 р.)

Від відповідача ОСОБ А_2. (за дов. № 116/10 від 26.12.2011 р.)

Обставини справи:

До господарсько го суду міста Києва звернуло ся з позовом відкрите акціон ерне товариство по газопоста чанню та газифікації «Черніг івгаз»до дочірньої компанії «Газ Україна»Національної а кціонерної компанії «Нафтог аз України»про стягнення 19535814, 77 грн.

Позовні вимоги мотив овані тим, що відповідач відм овляться відшкодовувати заб оргованість, яка утворилась в результаті різниці у тариф ах за транспортування природ ного газу в 1997-1998 роках. За тверд женням позивача, такий обов' язок покладено на відповідач а відповідними наказами дочі рньої компанії «Газ України» Національної акціонерної ко мпанії «Нафтогаз України».

Ухвалою господарсько го суду міста Києва від 18.07.2007 р. б уло порушено провадження у с праві 6/549.

04.10.2007 представниками ст орін подане спільне клопотан ня про продовження строку ви рішення спору в порядку ст. 69 Г ПК України. Ухвалою суду було продовжено строк вирішення спору.

Під час розгляду справи ві дповідач звернувся з клопота нням про зупинення проваджен ня у справі, яке мотивоване на ступним.

Дочірня компанія «Газ Укра їни»Національної акціонерн ої компанії «Нафтогаз Україн и»звернулася до Окружного ад міністративного суду міста К иєва з адміністративним позо вом до Міністерства економік и України про визнання нечин ним наказу № 119 від 27.10.1997 року. Ухв алою суду від 09.10.07 було відкрит о провадження у справі 8/118.

На думку відповідача, оскіл ьки спір про стягнення 19535814,77 гр н. виник у зв' язку з прийнятт ям Міністерством економіки У країни наказу № 119 від 31.10.1997, вирі шення спору у справі № 6/549 немож ливе до розгляду справи № 8/118.

Ухвалою суду від 25.10.2007 р. зупи нено провадження у справі № 6 /549 до розгляду справи № 8/118.

Ухвалою суду від 23.01.2012 р. понов лено провадження у справі, ро згляд останньої призначено н а 06.02.2012 р..

У судовому засіданні предс тавником відповідача подано клопотання про зупинення пр овадження у справі до закінч ення процедури реорганізаці ї дочірньої компанії «Газ Ук раїни»Національної акціоне рної компанії «Нафтогаз Укра їни»та дочірнього підприємс тва «Будівельник»Національ ної акціонерної компанії «На фтогаз України». Зокрема, від повідач зазначив, що 27.10.2011 р. Мін істерством енергетики та вуг ільної промисловості Україн и видано наказ № 656 «Про реорга нізацію дочірньої компанії « Газ України»Національної ак ціонерної компанії «Нафтога з України», пунктом 1 якого виз начено припинити діяльність дочірньої компанії «Газ Укр аїни»Національної акціонер ної компанії «Нафтогаз Украї ни» шляхом її реорганізації - приєднання до Національн ої акціонерної компанії «Наф тогаз України»та дочірнього підприємства «Будівельник» Національної акціонерної ко мпанії «Нафтогаз України», я кі є правонаступниками всіх майнових прав та обов' язків дочірньої компанії «Газ Укр аїни»відповідно до затвердж ених у встановленому порядк у передавальних актів після завершення процедури припин ення діяльності цієї юридичн ої особи відповідно до чинно го законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 79 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд має право зупинити пров адження у справі за клопотан ням сторони, прокурора, який б ере участь в судовому процес і, або за своєю ініціативою у в ипадку заміни однієї з сторі н її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, с уд дійшов висновку про задов олення клопотання відповіда ча.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 79 ч. 2 п. 3, 86 ГПК Укра їни, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадженн я у справі № 6/549 до закінчення п роцедури реорганізації дочі рньої компанії «Газ України» Національної акціонерної ко мпанії «Нафтогаз України»шл яхом приєднання її до Націон альної акціонерної компанії «Нафтогаз України»та дочірн ього підприємства «Будівель ник»Національної акціонерн ої компанії «Нафтогаз Україн и».

2. Зобов' язати сторін негай но повідомити суд про закінч ення реорганізації дочірньо ї компанії «Газ України»Нац іональної акціонерної компа нії «Нафтогаз України».

Суддя С.А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено22.02.2012
Номер документу21444228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/549

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні