Ухвала

від 18.01.2012 по справі 37/505

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/505 18.01.12

За заявою Публі чного акціонерного товарист ва «Київенерго»в особі Струк турного відокремленого підр озділу «Енергозбут Київенер го»

про виправле ння помилки в наказі Господа рського суду м. Києва № 37/505 від 13 .04.11 р.

За позовом Публі чного акціонерного товарист ва «Київенерго»в особі Струк турного

відокремлен ого підрозділу «Енергозбут К иївенерго»

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Елітжитлобуд»

про стягнення 125 238,42 грн.

Суддя Гавриловськ а І.О.

Представники сторін:

від стягувача: ОСОБ А_1 - дов. № Д07/2011/04/22-30 від 22.04.11 р.

від боржника: не з' явився

Обставини справи :

Рішенням Господа рського суду м. Києва від 15.12.2010 у задоволенні позовних вимог ПАТ «Київенерго»в особі СВП «Енергозбут Київенерго»бул о відмовлено повністю та пов ернуто позивачу з Державного бюджету України надмірно сп лачене державне мито у розмі рі 129,72 грн., що перераховане пла тіжним дорученням № 9048 від 20.09.10 р .

Постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду від 09.03.11 р. у справі № 37/ 505 апеляційну скаргу ПАТ «Київ енерго»в особі СВП «Енергозб ут Київенерго»задоволено ча стково; рішення Господарсько го суду м. Києва від 15.12.10 р. у дані й справі змінено; резолютивн у частину зазначеного рішенн я викладено в наступній реда кції:

«Позовні вимоги задо вольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою від повідальністю «Елітжитлобу д» (01030, м. Київ, вул. Терещенківсь ка, 21, код ЄДРПОУ 32385976) на користь Акціонерної енергопостачал ьної компанії «Київенерго»(0 1001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ко д ЄДРПОУ 25273532) 110 409 (сто десять тис яч чотириста дев' ять) грн. 40 к оп. заборгованості.

В іншій частині позов у відмовити.»;

стягнено з ТОВ «Елітжитлоб уд»на користь АЕК «Київенерг о»1 763,36 грн. державного мита за п одачу позовної заяви та апел яційної скарги, 207,68 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

На виконання вищевка заної постанови Київського а пеляційного господарського суду к справі № 37/505 було видано два накази від 13.04.11 р.

16.12.11 р. ПАТ «Київенерго» в особі СВП «Енергозбут Київ енерго»звернулось до Господ арського суду м. Києва з заяво ю про виправлення помилки в н аказі Господарського суду м. Києва № 37/505 від 13.04.11 р. про стягнен ня заборгованості.

Враховуючи вищевикладен е, ухвалою суду від 22.12.11 р. розгл яд заяви про виправлення пом илки в наказі Господарського суду м. Києва від 13.04.11 р. у справі № 37/505 було призначено на 18.01.12 р.; з обов' язано ПАТ «Київенерго »в особі СВП «Енергозбут Киї венерго»повернути оригінал наказу Господарського суду м. Києва від 13.04.11 р. у справі № 37/505 п ро стягнення заборгованості .

У судовому засіданні 18.01.12 р. п редставник стягувача (заявни ка) підтримав подану ним заяв у, просив її задовольнити, над ав суду оригінал наказу № 37/505 в ід 13.04.11 р.

Представник боржника у суд ове засідання 18.01.12 р. не з' явив ся, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце су дового засідання був повідом лений належним чином.

Оскільки неявка представн ика боржника, не перешкоджає розгляду заяви про виправле ння помилки в наказі, досліди вши матеріали справи № 37/505, Гос подарський суд м. Києва розгл янув заяву ПАТ «Київенерго»в особі Структурного відокрем леного підрозділу «Енергозб ут Київенерго»про виправлен ня помилки у наказі № 37/505 від 13.04 .11 р. встановив наступне.

У зазначеному наказі Госпо дарського суду м. Києва від 13.04. 11 р. про стягнення заборговано сті судом було помилково заз начено до стягнення 110 409,37 грн. о сновного боргу, 23 234,14 грн. пені т а 14 855,40 грн. заборгованості, які не відповідають постанові К иївського апеляційного госп одарського суду від 09.03.11 р. у спр аві № 37/505 за позовом ПАТ «Київе нерго»в особі Структурного в ідокремленого підрозділу «Е нергозбут Київенерго»до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Елітжитлобуд»про стягнення 125 238,42 грн.

Статтею 18 Закону України « Про виконавче провадження»в изначені вимоги до виконавчо го документа.

У виконавчому документі за значаються:

1) назва і дата видачі докум ента, найменування органу, пр ізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер ріш ення, згідно з яким видано док умент;

3) повне найменування (для юр идичних осіб) або ім'я (прізвищ е, власне ім'я та по батькові з а наявності) (для фізичних осі б) стягувача і боржника, їх міс цезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних ос іб), ідентифікаційний код суб 'єкта господарської діяльнос ті стягувача та боржника за н аявності (для юридичних осіб ), індивідуальний ідентифіка ційний номер стягувача та бо ржника за наявності (для фізи чних осіб - платників податкі в), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу , що видав виконавчий докумен т, які ідентифікують стягува ча та боржника чи можуть спри яти примусовому виконанню, з окрема, дата народження борж ника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходж ення майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішен ня;

5) дата набрання законної (юр идичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення викона вчого документа до виконання .

У разі якщо рішення ухвале но на користь кількох позива чів або проти кількох відпов ідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчо му документі зазначаються од ин боржник та один стягувач, а також визначається, в якій ча стині необхідно виконати так е рішення, або зазначається, щ о обов'язок чи право стягненн я є солідарним.

Виконавчий документ повин ен бути підписаний уповноваж еною посадовою особою із заз наченням її прізвища та ініц іалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого доку мента гербовою печаткою є об ов'язковим у разі, якщо орган ( посадова особа), який видав ви конавчий документ, за законо м зобов'язаний мати печатку і з зображенням Державного Гер ба України.

Законом можуть бути встано влені також інші додаткові в имоги до виконавчих документ ів.

Відповідно до частин 2, 3 стат ті 117 Господарського процесуа льного кодексу України госпо дарський суд, який видав нака з, може за заявою стягувача аб о боржника виправити помилку , допущену при його оформленн і або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконан ню, та стягнути на користь бор жника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Госпо дарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судов ому засіданні з повідомлення м стягувача та боржника і вин осить ухвалу.

Враховуючи вищевикладен е, Господарський суд м. Києва в важає за доцільне задовольни ти заяву ПАТ «Київенерго»в о собі Структурного відокремл еного підрозділу «Енергозбу т Київенерго»щодо виправлен ня помилки у наказі Господар ського суду м. Києва від 13.04.11 р. у справі № 37/505 про стягнення заб оргованості, виклавши його з міст в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Е літжитлобуд»(01030, м. Київ, вул. Терещенківська, 21, код ЄДР ПОУ 32385976) на користь Акціонерно ї енергопостачальної компан ії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І .Франка, 5, код ЄДРПОУ 25273532) 110 409 (сто десять тисяч чотириста дев'я ть) грн. 40 коп. заборгованості.» .

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити по милки в наказі Господарськог о суду м. Києва від 13.04.11 р. у справ і № 37/505.

2. Викласти зміст наказ у Господарського суду № 37/505 від 13.04.11 р. щодо щодо стягнення забо ргованості в наступній редак ції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітжитлобуд»(01030, м. Київ, вул . Терещенківська, 21, код ЄДРПОУ 32385976) на користь Акціонерної ен ергопостачальної компанії « Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Фра нка, 5, код ЄДРПОУ 25273532) 110 409 (сто деся ть тисяч чотириста дев'ять) гр н. 40 коп. заборгованості.».

3. Дана ухвала є нев ід' ємною частиною наказу Го сподарського суду м. Києва № 37 /505 від 13.04.11 р. про стягнення забор гованості.

4. Примірники даної ухв али направити учасникам судо вого процесу.

Суддя Гавриловська І .О.