Ухвала

від 26.01.2009 по справі 37/505

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/505

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  

За позовомДо

Третя особаПроТовариства з обмеженою відповідальністю "ІСС Україна" Державного  підприємства по забезпеченню медичних установ "Укрмедпостач"Міністерство охорони здоров'я Українизобов'язання вчинити певні дії

                                                                          Суддя  Кондратова І.Д.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

від позивача   : не з'явився;

від відповідача   : не з'явився;

Від третьої особи : Дяк Ю.М.- представник за довіреністю № 14.13/149 від 19.09.2008 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСС Україна"   до Державного  підприємства по забезпеченню медичних установ "Укрмедпостач" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2008 р. порушено провадження у справі № 37/505, розгляд справи було призначено на 22.12.2008 року о 11-40, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Міністерство охорони здоров'я України.

В судовому засіданні 22.12.2008 року представник відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що товар, який поставляється позивачем не відповідає умовам договору, зокрема додатку № 3, в якому визначені характеристики товару.

У відповідності до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 22.12.2008 року оголошувалась перерва до 29.12.2008 року, про що представники сторін були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання 29.12.2008 року не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2008 року розгляд справи було відкладено у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача. Ухвалою суду явка представника позивача в судове засідання була визнана обов'язковою.

Представник позивача в призначене судове засіданні 26.01.2009 року вдруге не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У разі неподання витребуваних судом документів, суд не вправі  залишити позов без розгляду, якщо визнає причини неподання документів поважними. Що ж до нез'явлення представника позивача, то суд залишає позов без розгляду незалежно від причини нез'явлення. Така позиція, зокрема, підтверджується роз'ясненням  ВАСУ від 23.08.1994 року № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування ст.ст.  80, 81 Господарського процесуального кодексу України ".

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивач в судове засідання по справі не з'явився,  про причини своєї неявки на час проведення судового засідання по справі - не повідомив, а оскільки вищезазначені обставини перешкоджають вирішенню спору, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду з покладенням судових витрат на позивача.

Слід зазначити, що відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

СуддяІ.Д. Кондратова