Ухвала

від 23.01.2012 по справі 5023/10667/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАР КІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" січня 2012 р. Справа № 5023/10667/11

вх. № 10667/11

Суддя господарського суд у Харківської області Жил яєв Є.М.

при секретарі судового зас ідання Васильєва К.М.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, довір еність від 18.01.2012 року

відповідача - Середа Д.Д., ди ректор, ОСОБА_2., довіреніс ть від 01.12.2010 року

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Іресталь Україна", м. Хар ків 3-я особа < Текст >

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Проммон таж - 04", м. Харків 3-я особа < Текс т >

про стягнення 739738,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Іресталь Україна", м. Харків (позивач) зв ернулось до господарського с уду Харківської області з по зовом до відповідача -Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Проммонтаж - 04", м. Харків про стягнення 739738,52 грн. В обґру нтування своїх позовних вимо г позивач посилається на нен алежне виконання з боку відп овідача покладених на нього обов'язків за договором № 12/1-07-11 від 12 липня 2011 року, з урахуванн ям чого просить суд стягнути з відповідача суму основног о боргу в розмірі 676835,84 грн., пеню в розмірі 7993,14 грн., штраф у розм ірі 45767,00 грн., 3 % річних у розмірі 7393,79 грн., індекс інфляції в розм ірі 1748,75 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 27 г рудня 2011 року було прийнято по зовну заяву до розгляду, пору шено провадження у справі № 502 3/10667/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засідан ні на 23 січня 2012 року о 10:50.

В призначене судове засіда ння 23 січня 2012 року позивач з'яв ився, проте вимоги ухвали суд у від 27 грудня 2011 року не викона в, витребуваних судом докуме нтів до матеріалів справи не надав.

В призначене судове засіда ння 23 січня 2012 року відповідач з'явився, відзив на позов та ви требувані ухвалою суду від 27 г рудня 2011 року документи до мат еріалів справи не надав. Тако ж, відповідач в засіданні суд у заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи , з метою ознайомлення з матер іалами справи.

Розглянувши усне клопотан ня відповідача про відкладен ня розгляду справи, вислухав ши думку позивача, який не зап еречував проти його задоволе ння, приймаючи до уваги принц ип змагальності сторін та те , що правосуддя у господарськ их судах здійснюється на зас адах рівності всіх учасників процесу перед законом і судо м, а також те, що сторонам необ хідно надати суду витребуван і докази, які мають суттєве з начення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільн е усне клопотання відповіда ча задовольнити, в зв'язку з чи м розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справ и відкласти на "13" лютого 2012 р. о< Т екст > 12:00

Зобов' язати позивача та в ідповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 27 грудня 2011 року у справі № 50 23/10667/11.

Визнати обов' язковою явк у представників сторін в зас ідання суду.

Попередити сторони, що у раз і неявки їх представників у с удове засідання та ненадання витребуваних судом документ ів, суд має право розглянути с праву за наявними в ній матер іалами в порядку ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України

Суддя (підпис< Текст > Жиляєв Є.М.

справа № 5023/10667/11