Ухвала

від 25.01.2012 по справі 10/518/05-нр

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2012 р. Справа № 10/518/05-НР

Колегія суддів Одесько го апеляційного господарськ ого суду у складі:

головуючого: Карте ре В.І.,

суддів: Ла вриненко Л.В., Пироговського В .Т.

розглянувши матеріали а пеляційної скарги Спеціа лізованої державної податко вої інспекції по роботі з вел икими платниками податків у м. Миколаєві на ухвалу Г осподарського суду Миколаїв ської області від 21.12.2011р. про пр ипинення провадження

у справі № 10/515/05-НР

за заявою Державної под аткової інспекції у м. Микола єві

до Відкритого акціонер ного товариства “Суднобудів на верф “Меридіан”

кредитори:

1) Спеціалізована державн а податкова інспекція по роб оті з великими платниками по датків у м. Миколаєві

2) Управління Пенсійного фон ду України в Заводському рай оні м. Миколаєва

3) Заводський районний центр зайнятості

4) Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в За водському районі м. Миколаєв а

5) Миколаївське обласне відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності

6) Державна виконавча служба в Заводському районі м. Микол аєва

7) Жовтнева міжрайонна держа вна податкова інспекція у Ми колаївській області

8) Дочірнє підприємство “Ме ридіан-металіст” ВАТ “СВ “Ме ридіан”

9) ВАТ “Миколаївська малото ннажна верф”

10) Дочірнє підприємство “М еридіан-ізоляція” ВАТ “СВ “М еридіан”

11) Дочірнє підприємство “М еридіан-слюсар” ВАТ “СВ “Мер идіан”

12) Дочірнє підприємство “Ме ридіан-ремонтник” ВАТ “СВ “М еридіан”

13) Дочірнє підприємство “М еридіан-добудівник” ВАТ “СВ “Меридіан”

14) Товариство з обмеженою відповідальністю “Чорномор соцсфера”

15) Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Чорномортр анссервіс”

16) Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Чорноморен ергоремсервіс”

17) Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Техгазкомп лект”

18) Дочірня акціонерна холді нгова компанія “Чорноморськ ий суднобудівний завод”

19) Закрите акціонерне товар иство “Миколаївська СВ “Мери діан”

20) Відкрите акціонерне това риство “Київспецсільгоспмо нтаж”

21) ОСОБА_1

ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Марч ук В.Б.

за участю прокуратури Мик олаївської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 23.01.2012р. Одеськи м апеляційним господарським судом прийнято до проваджен ня апеляційну скаргу прокура тури Миколаївської області н а ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.1 2.2011р. про припинення проваджен ня у справі.

24.01.2012р. до Одеського апеляцій ного господарського суду над ійшла апеляційна скарга Спец іалізованої державної подат кової інспекції по роботі з в еликими платниками податків у м. Миколаєві.

Подані апелянтом матеріал и є достатніми для прийняття апеляційної скарги до прова дження.

Разом з тим, апелянтом про пущений передбачений ч.1 ст.93 Г ПК України строк на подання а пеляційної скарги та заявлен о клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційн ої скарги.

Клопотання мотивовано із п осиланням на несвоєчасне отр имання оскаржуваної ухвали с уду, що підтверджується факт ичними обставинами справи.

Відповідно до ст.53 ГПК Украї ни, за заявою сторони, господа рський суд може визнати прич ини пропуску встановленого з аконом процесуального строк у поважною і відновити пропу щений строк.

Крім того, згідно ч.2 ст.93 ГПК У країни апеляційний господар ський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона п одана після закінчення строк ів, установлених цією статте ю, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи поважність при чин пропуску процесуального строку на подання апеляційн ої скарги, а також те, що апеля ційне провадження по даній с праві вже відкрито за апеляц ійною скаргою прокуратури Ми колаївської області, колегія суддів вважає за можливе від новити скаржнику процесуаль ний строк для подання апеляц ійної скарги та призначити ї ї для сумісного розгляду із з азначеною вище апеляційною с каргою.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу апелянта на те , що до апеляційної скарги, в п орушення приписів ч.2 ст.94 та ст . 95 ГПК України, не додано доказ ів надсилання її копії усім к редиторам по справі, які згід но приписів ст. 1 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” є сторона ми даної справи.

Враховуючи наведене, апеля ційний господарський суд вва жає за можливе не повертати а пеляційну скаргу Спеціалізо ваної державної податкової і нспекції по роботі з великим и платниками податків у м. Мик олаєві, а зобов' язати апеля нта виконати вимоги ч.3 ст.94 та с т.95 ГПК України.

Керуючись ст. 86, 98 Господарсь кого процесуального кодексу України, колегія, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Спеціалізов аній державній податковій ін спекції по роботі з великими платниками податків у м. Мико лаєві строк на подання апеля ційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скарг у Спеціалізованої державної податкової інспекції по роб оті з великими платниками по датків у м. Миколаєві до прова дження і призначити її для су місного розгляду із апеляцій ною скаргою прокуратури Мико лаївської області на 7 люто го 2012р. об 11.30 год.

3. Зобов'язати Спеціалізова ну державну податкову інспек цію по роботі з великими плат никами податків у м. Миколаєв і, відповідно до приписів ч.2 с т.94 та ст.95 ГПК України направит и копію апеляційної скарги у сім кредиторам по даній спра ві та надати у судовому засід анні докази такого направлен ня.

4. Засідання відбудеться у п риміщенні Одеського апеляці йного господарського суду, з а адресою: м. Одеса, пр-т Шевчен ка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301- 438.

5. Довести до відома учасник ів процесу, що нез'явлення їх а бо представників в судове за сідання апеляційної інстанц ії не перешкоджає розгляду а пеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя : В .І. Картере

Судді: Л.В. Л авриненко

В.Т. Пироговський