Ухвала

від 23.01.2012 по справі 5002-23/6238-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

23 січня 2012 року Справа № 5002-23/6238-2010

Севастопольський ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антон ової І.В.,

суддів Євдо кімова І.В.,

Ко тлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну ск аргу прокурора міста Євпа торії на рішення господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим (суддя Доброрез І.О.) ві д 03 листопада 2011 року у справі № 5002-23/6238-2010

за позовом фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _2 (АДРЕСА_1,Євпаторія,97400)

до Євпаторійської міської ради (пр-т Леніна, 2,Євп аторія,97400)

третя особа відділ Держ комзему у місті Євпаторії Ав тономної Республіки Крим (ву л. Советська, буд. 2/150,Євпаторія ,97400)

про визнання права на орен ду земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням гос подарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Добро рез І.О.) від 03 листопада 2011 року у справі №5002-23/6238-2010 позов задовол ений; за фізичною особою-підп риємцем ОСОБА_2 визнано пр аво на оренду земельної діля нки площею 199,86кв.м, що розташов ана за адресою: АДРЕСА_2 ві дповідно до договору оренди землі, укладеного 11.02.2005р. між фі зичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Євпаторійською м іською радою, зареєстрованог о в Кримській регіональній ф ілії Державного підприємств а “Центр державного земельно го кадастру” при Державному комітеті України по земельни м ресурсам, про що у Державном у реєстрі земель зроблено за пис від 08.06.2005р. під №769.

Не погодившись з рішенням суду, прокурор міс та Євпаторії звернувся до Се вастопольського апеляційно го господарського суду з апе ляційною скаргою, в якій прос ить скасувати рішення господ арського суду першої інстанц ії, прийняти нове рішення, яки м у позові відмовити.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, дослід ивши матеріали справи, колег ія суддів дійшла висновку пр о наявність підстав для відм ови у прийнятті апеляційної скарги з огляду на наступне.

Частиною 1 статт і 4 Господарського процесуал ьного кодексу України передб ачено, що господарський суд в ирішує господарські спори на підставі Конституції Україн и, цього Кодексу, інших законо давчих актів України, міжнар одних договорів, згода на обо в'язковість яких надана Верх овною Радою України.

Статтею 129 Консти туції України встановлені ос новні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, зако нність та забезпечення апеля ційного оскарження рішення с уду, крім випадків, встановле них законом.

Зазначена конст итуційна норма конкретизова на законодавцем у статті 14 Зак ону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу т а інші особи у випадках і поря дку, встановлених процесуаль ним законом, мають право на ап еляційне та касаційне оскарж ення судового рішення, а тако ж на перегляд справи Верховн им Судом України.

Таким чином, реа лізація конституційного пра ва на апеляційне оскарження судового рішення названим за коном ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Імперативні нор ми про те, в яких випадках учас ники судового процесу та інш і особи мають право на апеляц ійне та касаційне оскарження ухвали суду першої інстанці ї, містить Господарський про цесуальний кодекс України.

Так, відповідно до час тини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу Укра їни сторони у справі, прокуро р, треті особи, особи, які не бр али участь у справі, якщо госп одарський суд вирішив питанн я про їх права та обов'язки, ма ють право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не н абрало законної сили.

З матеріалів сп рави вбачається, що за резуль татами розгляду апеляційної скарги Євпаторійської міськ ої ради постановою Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 18 січня 2012 р оку рішення господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 03 листопада 2011 року у дан ій справі залишено без змін (а .с. 75-86 том 2).

Відповідно до ч астини 3 статті 105 Господарськ ого процесуального кодексу У країни постанова набирає зак онної сили з дня її прийняття .

З огляду на те, що оскаржуване прокурором міст а Євпаторії рішення місцевог о господарського суду було п ереглянуто в апеляційному по рядку Севастопольським апел яційним господарським судом та на день надходження апеля ційної скарги прокурора міст а Євпаторії - 19 січня 2012 року наб рало законної сили, підстави для перегляду рішення суду в апеляційному порядку відсут ні.

Керуючись статт ями 86, 91, 99 Господарського проце суального кодексу України, с уд

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурор у міста Євпаторії в прийнятт і апеляційної скарги на ріше ння господарського суду Авто номної Республіки Крим від 03 л истопада 2011 року у справі № 5002-23/62 38-2010.

Головуючий суддя < Підпис > І.В. Антонова

Судді < Підпис > І.В. Євдокімов

< Підпис > О.Л. Котлярова

Розсилка:

1.Фізична особа - підприємец ь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,Євпа торія,97400)

2.Євпаторійська міська рада (пр-т Леніна, 2,Євпаторія,97400)

3. Відділ Держкомзему у міст і Євпаторія Автономної Респу бліки Крим (вул. Советська, бу д. 2/150,Євпаторія,97400).

4. прокуратура міста Євпатор ії (вул. Гоголя 5/8, місто Євпатор ія, 97416; прокуратура міста Севас тополя, вул. Л. Павліченко, 1, мі сто Севастополя, 9011)