Ухвала

від 03.01.2012 по справі 9/85/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/85/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.01.2012 р.                                                                      справа №  9/85/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівЗубченко І.В.Мартюхіної Н.О., Татенка В.М.

розглянувши  апеляційнускаргу

Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово –комунального господарства і будівництва», м. Луганськ

на рішення господарського суду

Луганської області

від12.12.2011р. (повний текст підписано 13.12.2011р.)

у справі№9/85/2011 (суддя Ворожцов А.Г.)

за позовомДержавного підприємства «Державний науково –дослідний інститут будівельних конструкцій»в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово –комунального господарства і будівництва», м. Луганськ

простягнення 267991,16грн.

В С Т А Н О В И В:

Вищий навчальний заклад «Луганський державний інститут житлово –комунального господарства і будівництва», м. Луганськ звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2011р. у справі №9/85/2011, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Пунктом 1 статті 10 «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про судовий збір», передбачено, що цей закон набирає сили з 01.11.2011р.

За вимогами п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга ВНЗ «Луганський державний інститут житлово –комунального господарства і будівництва»подана до господарського суду Луганської області 21.12.2011р. (згідно вхідного штампу канцелярії суду на першій сторінці апеляційної скарги), тобто, після 01.11.2011р. Таким чином, сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Платниками судового збору –є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст. ст. 1, 2 Закону України „Про судовий збір”).

До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. При цьому апелянт зазначає про те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.7 ч.1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір”.

При цьому, статтею 5 Закону України “Про судовий збір” регламентовано вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Так, п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, на який посилається скаржник, встановлено, що від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи і організації громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі –за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

По –перше, передумовою для застосування вищевказаної пільги при сплаті судового збору є звернення до суду у встановлених законодавством випадках із заявами щодо захисту інтересів інших осіб. Натомість скаржник звернувся до суду за захистом власних інтересів, а не з метою захисту прав та інтересів інших осіб, тому він повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на загальних підставах.

 По –друге, в даному випадку в справі  №9/85/2011 за позовом Державного підприємства «Державний науково –дослідний інститут будівельних конструкцій»в особі Луганської філії, м. Луганськ до Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово –комунального господарства і будівництва», м. Луганськ про стягнення 267991,16грн., де ВНЗ «Луганський державний інститут житлово –комунального господарства і будівництва» є відповідачем, останній не є таким, що звільнений від сплати судового збору, оскільки не підпадає під категорію осіб, визначених п. 7 ч. 1 ст. 5  Закону України “Про судовий збір”, а тому, при поданні апеляційної скарги зобов'язаний надати докази сплати судового збору в розмірі, який встановлений Законом України “Про судовий збір”.

Оскільки, заявником не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, апеляційна скарга ВНЗ «Луганський державний інститут житлово –комунального господарства і будівництва» на рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2011р. у справі №/9/85/2011 підлягає поверненню заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                          У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово –комунального господарства і будівництва», м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2011р. у справі №9/85/2011  повернути заявникові.

Справу №9/85/2011 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга №403 від 21.12.2011р. з доданими до неї документами, всього на 8 арк., – на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                                                                       І.В. Зубченко

Судді                                                                                                             Н.О. Мартюхіна  

                                                                                                     В.М. Татенко

Надруковано: 5 прим. 2 прим. –позивачу, 1 прим. -  відповідачу; 1 прим. -  у справу; 1 прим. -  ДАГС