Ухвала

від 31.01.2012 по справі 1/186/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/186/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

31.01.2012 р.                                                                                справа №  1/186/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівДучал Н.М. Калантай  М.В. , Склярук О.І.

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ

на рішеннягосподарського судуЛуганської області

від03.01.2012р. (підписано 06.01.2012р.)

у справі№ 1/186/2011 (суддя Зюбанова Н.М.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД",      м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ

простягнення 134 595,46 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2012р. (підписане 06.01.2012р.) по справі №1/186/2011, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД",                                   м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ про стягнення 134 595,46 грн. були задоволені в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м. Луганськ, вул. Суходольська на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД", м. Дніпропетровськ, 127012 грн. 09 коп. безпідставно перерахованих коштів, 5001 грн. 57 коп. інфляційних нарахувань, 2581 грн. 80 коп. З % річних, 1346 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до  апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.        

З 01 листопада 2011р. набрав чинності Закон України "Про судовій збір", про що зазначено в ст. 10 Закону "Прикінцеві та перехідні положення", відповідно до якої, окрім іншого, внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у тексті кодексу слова "державне мито" в усіх відносинах замінено словами "судовий збір" у відповідному відмінку.

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, відповідно до ч.ч. 1, 2 вказаної норми,  за подання до господарського суду заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної  заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат,  встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Таким чином, звертаючись після набрання чинності Закону України "Про судовий збір" з апеляційною скаргою про скасування повністю рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2012р. (підписане 06.01.2012р.) у справі №1/186/2011, скаржником мало бути сплачено судовий збір  у розмірі 1345,95грн., що становить 50 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення №5 від 20.01.2012р., яке свідчить про сплату судового збору  у розмірі 804,75грн., тобто недоплачена сума збору становить 541,20грн.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2012р. (підписане 06.01.2012р.) у справі №1/186/2011 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                      У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2012р. (підписане 06.01.2012р.) у справі №1/186/2011 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 1/186/2011 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 150 арк. –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий          Н.М. Дучал

Судді:          М.В.  Калантай

          О.І. Склярук

                                                                                                    Надруковано:  4 екз.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду