Ухвала

від 20.02.2012 по справі 1/186/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/186/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.02.2012р.                                                                               справа №  1/186/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:судді:Дучал Н.М. Богатир К.В., Склярук О.І.

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ

на рішеннягосподарського судуЛуганської області

від03.01.2012р. (підписано 06.01.2012р.)

у справі№ 1/186/2011 (суддя Зюбанова Н.М.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД",      м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ

простягнення 134 595,46 грн.

 В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.01.2012р. (підписане 06.01.2012р.) по справі №1/186/2011, задоволені в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ про стягнення 134 595,46 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м. Луганськ, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД", м. Дніпропетровськ, 127012 грн. 09 коп. безпідставно перерахованих коштів, 5001 грн. 57 коп. інфляційних нарахувань, 2581 грн. 80 коп. З % річних, 1346 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ, не погодившись з рішенням господарського суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2012р.  у справі №1/186/2011 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2012р. (підписане 06.01.2012р.) у справі №1/186/2011 повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 3. ч. 1. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір" (недоплачена сума становила 541,20 грн.).

10.02.2012р.  Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ, повторно подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2012р.  у справі №1/186/2011.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до  апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.        

З 01 листопада 2011р. набрав чинності Закон України "Про судовій збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з ч. 1 ст.  9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до  апеляційної скарги додані: платіжне доручення  №5 від 20.01.2012р. про сплату судового збору у сумі 804,75 грн., квитанція №3900981 від 07.02.2012р. про сплату судового збору у сумі 541,20 грн.

Державною казначейською службою України повідомлено, що з 06.02.2012р. змінені платіжні реквізити для перерахування судового збору. За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - Державний бюджет Київського району міста Донецька

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)          38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача          31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

З квитанції №3900981 від 07.02.2012р. вбачається, що судовий збір у сумі 541,20 грн. перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: невірно вказаний код  отримувача  –34687001 та  рахунок –31212206700006.

У зв'язку з тим, що доплата судового збору здійснювалась скаржником 07.02.2012р., тобто вже на час дії  нових  реквізитів, додана до апеляційної скарги  квитанції №3900981 від 07.02.2012р.  не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2012р. (підписане 06.01.2012р.) у справі №1/186/2011 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сума судового збору у розмірі 541,20 грн., що перерахований згідно з квитанцією №3900981 від 07.02.2012р., підлягає поверненню заявнику, як така, що сплачена за неналежними реквізитами.

Після усунення зазначеної обставини та оплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку за належними реквізитами, відповідно до ч. 4. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”,  ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

                                                        У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2012р. (підписане 06.01.2012р.) у справі №1/186/2011 повернути заявникові без розгляду.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ  541,20 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією №3900981 від 07.02.2012р.

 Справу № 1/186/2011 повернути господарському суду Луганської області.

 Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 154 арк. –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий          Н.М. Дучал

Судді:          К.В. Богатир

                                                                                                                 О.І. Склярук

                        Надруковано:  4 екз.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду