Ухвала
від 27.01.2012 по справі 9/17-2878-2011
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" січня 2012 р. Справа № 9/17-2878-2011

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

головуючого

суддів Мачульського Г.М.,

Рогач Л.І.,

Уліцького А.М.,

перевіривши матеріали к асаційної скарги Відкритого акціонерног о товариства "Національна ак ціонерна страхова компанія " Оранта"

на постанову Одеського апеляційного г осподарського суду

від 20.12.2011р.

у справі №9/17-2878-2011

Господарського суду Одеської області

за позовом Приватного підприємства " Вемекс"

до 1. Відкритого акціо нерного товариства "Націонал ьна акціонерна страхова комп анія "Оранта"

2. Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1Приватного а кціонерного товариства "Акці онерна страхова компанія "Ін го Україна "

про стягнення шкоди та розірв ання договору, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Відк ритого акціонерного товарис тва "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (да лі-Товариство) не може бути пр ийнята до розгляду, оскільки вона подана з порушенням вим ог розділу ХІІ1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни з таких підстав.

Так, до касаційної скарги То вариства додано платіжне дор учення № 92475 від 27.12.2011р. про сплату 2648,69 грн. судового збору за пода ння касаційної скарги, однак судовий збір сплачено не у вс тановленому розмірі виходяч и з наступного.

Рішенням Господарського с уду Одеської області від 12.09.2011р ., залишеним без змін постанов ою Одеського апеляційного го сподарського суду від 20.12.2011р.,у позов задоволено повністю. П остановлено: стягнути з Відкритого акціонерног о товариства Національна акц іонерна страхова компанія "О РАНТА" на користь Приватного підприємства "Вемекс" страхо ве відшкодування в сумі 264 868,62 г рн.; стягнути з Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підпр иємства "Вемекс" 45 000,00 грн.; та розірвати договір буксир ування, укладений між Приват ним підприємством "Вемекс" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.55 Госпо дарського процесуального ко дексу України у позовах про с тягнення грошей ціна позову визначається стягуваною сум ою, отже у даному випадку ціно ю позову є 309868,62грн.

Відповідно до п. 2,1 ч. 2 ст. 4 Зак ону України "Про судовий збір " ставка судового збору, що під лягає сплаті при поданні поз овної заяви немайнового хара ктеру, становить 1 розмір міні мальної заробітної плати. За подання касаційної скарги н а рішення господарського суд у, ставки судового збору вста новлюються у розмірі 70 відсот ків ставки, що підлягає сплат і при поданні позовної заяви .

В своїй касаційній скарзі в ідповідач просить скасувати рішення судів попередніх ін станцій та прийняти нове, яки м у задоволенні позовних вим ог Приватному підприємству " Вемекс" відмовити.

Зважаючи на викладене, при подачі касаційної скарги су довий збір повинен був обрах овуватись та сплачуватись з врахуванням наявності як вим ог майнового, так і немайново го характеру, виходячи з наст упного.

Статтею 4 Закону України "П ро судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, визначено розміри ставок су дового збору за подання каса ційної скарги на рішення суд у.

Так, за подання касаційної с карги на рішення господарськ ого суду, ставки судового збо ру встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підляга є сплаті при поданні позовно ї заяви, а у разі подання позов ної заяви майнового характер у - 50 відсотків ставки, обчисле ної виходячи з оспорюваної с уми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового ха рактеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 роз міру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат . Ставка судового збору, що під лягає сплаті при поданні поз овної заяви немайнового хара ктеру, становить 1 розмір міні мальної заробітної плати (п. 2, 1 п.2.5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про с удовий збір"). При цьому, за при писами статті 22 Закону Україн и "Про державний бюджет Украї ни на 2011 рік" мінімальна заробі тна плата установлюється у м ісячному розмірі і на 01.01.11 стан овила 941 грн.

Отже, ставка судового збору , який підлягав сплаті за пода ння касаційної скарги в част ині вимоги майнового характе ру повинна складати 50% ставки, обчисленої виходячи з оспор юваної суми, яка в даному випа дку становить 2% ціни позову, а розмір ставки судового збор у, що підлягав сплаті за подан ня касаційної скарги в части ні вимоги немайнового характ еру складав 658,70грн.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1 113 Господарського процесуаль ного кодексу України касацій на скарга не приймається до р озгляду і повертається судом , якщо до скарги не додано документів, що підтверджуют ь сплату судового збору у вст ановлених порядку та розмірі .

Разом з тим суд касаційної і нстанції зазначає, що у разі, я кщо особа, що звернулася з кас аційною скаргою, скористаєть ся своїм правом на її повторн у подачу, належить враховува ти ч.1 ст.4 Закону України "Про су довий збір", відповідно до яко ї,судовий збір справляється у відповідному розмірі від м інімальної заробітної плати у місячному розмірі,встанов леної законом на 1 січня кален дарного року, в якому відпові дна заява або скарга подаєть ся до суду, - у відсотковому

співвідношенні до ціни поз ову та у фіксованому розмірі . За приписами статті 13 Закону України "Про державний бюдже т України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюєт ься у місячному розмірі і на 01 .01.12 становить 1073грн.

Керуючись статтею 86, пункто м 4 частини 1 статті 1113 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відк ритого акціонерного товарис тва "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на постанову Одеського апеляці йного господарського суду ві д 20.12.2011р. у справі №9/17-2878-2011 Господар ського суду Одеської області повернути особі, що її подала .

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Л.І. Рогач

А .М. Уліцький

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21209649
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/17-2878-2011

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні