Рішення

від 24.01.2012 по справі 16/5007/147/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" січня 2012 р. Справа № 16/5007/147/11

Господарський суд Житомир ської області у складі:

судді Гансец ького В.П.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - до в. від 08.09.10р.

від відповідача: Павліченк о Р.А. - директор (протокол № 1 ві д 05.10.1999р.)

Розглянув у відкритому с удовому засіданні в м.Житоми рі справу за позовом Публічн ого акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Нооекосфер а XXI - Україна" (м.Житомир)

про стягнення 487006,27 грн.

Позивач звернувся з позов ом про стягнення на свою кори сть з відповідача 487006,27 грн., з як их 357874,00 грн. боргу за кредитним договором № 23/К-07 від 06.09.07р., 25,20 грн. пені за несвоєчасне поверне ння кредиту, 118845,69 грн. заборгова ність за відсотками, 7680,86 грн. пе ні за несвоєчасне повернення відсотків, 2417,84 грн. боргу за ком ісією, 162,69 грн. пені за несвоєча сну сплату комісії.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі з підста в, викладених у позовній заяв і.

Відповідач в письмових "зап ереченнях" від 24.01.12р. № 5 на позов ну заяву та його представник в судовому засіданні позов в изнали частково, в сумі 389914,73 грн ., в решті позовних вимог запер ечили, посилаючись на їх безп ідставне нарахування (а.с.66,67).

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.07р. між Товариством з обмеж еною відповідальністю "Украї нський промисловий банк" в ос обі заступника керуючого Жит омирською філією ТОВ "Укрпро мбанк" (далі-банк) та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Нооекосфера XXI-Україна" (да лі-відповідач/позичальник) б уло укладено кредитний догов ір № 23/К-07 на відкриття відновлю вальної кредитної лінії (в на ціональній валюті) та додатк овий договір № 1 до даного кред итного договору.

Відповідно до умов договор у, банк відкрив відновлюваль ну відкличну кредитну лінію та в її межах надав відповіда чу кредитні кошти в сумі 358000,00 г рн. зі сплатою 18,5% річних (а.с.13-16).

Відповідно до пп.1.1 кредитно го договору, встановлено стр ок кредитної лінії з 06.09.07р. по 05.09 .12р. включно.

Згідно з пп.2.1 та пп.2.2 кредитно го договору, видача кредитни х коштів в межах кредитної лі нії здійснюється окремими ча стинами (траншами). Підставою для видачі кожного окремого траншу є заява позичальника .

Для обліку строкової забор гованості позичальника за кр едитом банк відкриває позича льнику позичковий рахунок.

Відповідно до пп.4.1 кредитно го договору, повернення кред иту позичальником здійснюєт ься шляхом перерахування кош тів зі свого поточного рахун ку на позичковий рахунок. Заб оргованість за кредитом пове ртається позичальником у від повідності до графіка зменше ння ліміту кредитування (дод аток №1 до цього договору), а у в ипадку, якщо такий не був укла дений - не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, п ередбаченого пп.1.1 цього догов ору.

Згідно з пп.4.2 кредитного дог овору, проценти за користува ння кредитом нараховуються з а період з дня надання кредит у до його повернення на суму ф актичної заборгованості за к редитом, виходячи з фактично ї кількості днів у місяці та р оці. Нарахування та сплата пр оцентів за користування кред итом здійснюється у валюті к редиту.

Відповідно до пп.4.6 кредитно го договору, у разі несвоєчас ного повернення заборговано сті по кредиту, позичальник с плачує у строки, передбачені пп.4.4 кредитного договору, про центи з розрахунку 23 % річних, щ о нараховуються на суму прос троченої заборгованості з да ти її виникнення до дати її по вного погашення.

Згідно з пп.1.1 Додаткового до говору № 2 від 21.07.08р. до кредитно го договору № 23/К-07 на відкриття відновлювальної кредитної л інії (в національній валюті) в ід 06.09.07р. передбачено, що щоміся чна комісія за управління кр едитною лінією становить 0,30% р ічних від фактичної суми заб оргованості, з дати укладенн я додаткового договору № 2 від 21.07.08р. (а.с.17).

Відповідно до пп.6.1 кредитно го договору, позичальник зоб ов'язався використати кредит за цільовим призначенням і с воєчасно повернути його відп овідно до умов цього договор у; своєчасно сплачувати проц енти за користування кредито м та комісії в порядку, передб аченому цим договором; достр оково повернути всю заборгов аність за цим договором, а сам е: повернути всю суму кредиту , сплатити усі нараховані про центи, комісії, штрафні санкц ії (за наявності), а також спла тити всі інші платежі, передб ачені цим договором, у випадк ах, строки та в порядку, передб ачених пп.9.1, пп.9.2 цього договор у. Невиконання позичальником зобов'язань, передбачених ци м пунктом, є підставою для зді йснення банком договірного с писання суми заборгованості позичальника за цим договор ом та/або для примусового стя гнення (в тому числі шляхом зв ернення стягнення на заставл ене майно) суми заборгованос ті за цим договором.

Згідно з пп.8.1 кредитного дог овору, у випадку порушення ст років (термінів) повернення к редиту та/або сплати нарахов аних процентів за користуван ня ним та/або комісій позичал ьник сплачує банку пеню в роз мірі подвійної облікової ста вки Національного банку Укра їни, що діяла в період простро чення, від невчасно сплачено го платежу за кожен день прос трочення.

В забезпечення виконання п озичальником зобов'язань за кредитним договором № 23/К-07 на в ідкриття відновлювальної кр едитної лінії (в національні й валюті) від 06.09.07р. (пп.3.1 даного д оговору), між Товариством з об меженою відповідальністю "Ук раїнський промисловий банк" в особі заступника керуючого Житомирською філією ТОВ "Укр промбанк" (іпотекодержателем ) та громадянином ОСОБА_2 в особі його представника гро мадянина ОСОБА_3 (відпові дачем/поручителем), який вист упив майновим поручителем То вариства з обмеженою відпові дальністю "Нооекосфера XXI-Укра їна" укладено іпотечний дого вір № 23/Zkin від 06.09.07р. (а.с.18,19).

Відповідно до пп.1.2 іпотечно го договору, предметом іпоте ки за цим договором є нерухом е майно: приміщення магазину (приміщення за №№ 1-7, 1-8, 1-9, 1-10, 1-24, 1-25, 1-26), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 73 ,7 (сімдесят три цілих сім деся тих) кв.м.

30.06.10р. між Товариством з обмеж еною відповідальністю "Украї нський промисловий банк" (дал і-Укрпромбанк), Публічним акц іонерним товариством "Дельта Банк" (далі-Дельта Банк) та Нац іональним банком України (да лі-Національний банк) був укл адений та нотаріально посвід чений приватним нотаріусом К иївського міського нотаріал ьного округу ОСОБА_4, дого вір про передачу Активів та К редитних зобов'язань Укрпром банку на користь Дельта Банк у, запис в реєстрі за № 2258 (далі-д оговір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань)(а.с.3 9-43).

Відповідно до пп.4.1 договору про передачу Активів та Кред итних зобов'язань, в порядку, в обсязі та на умовах, визначни х цим договором, Укрпромбанк цим передає (відступає) Дельт а Банку права вимоги за креди тними та забезпечувальними д оговорами, що забезпечують в иконання кредитних зобов'яза нь перед Національним банком , внаслідок чого Дельта Банк з амінює Укрпромбанк як кредит ора (стає новим кредитором) у з азначених зобов'язаннях. Від повідно до положень ст.516 Циві льного кодексу України, відс туплення Укрпромбанком прав вимоги за кредитними та забе зпечувальними договорами до Дельта Банку не вимагає отри мання згоди боржників.

Згідно з пп.4.2 договору про пе редачу Активів та Кредитних зобов'язань, внаслідок перед ачі Укрпромбанком Дельта Бан ку права вимоги до боржників , Дельта Банку переходить (від ступається) право вимагати (з амість Укрпромбанку) від бор жників повного, належного та реального виконання обов'яз ків за кредитними та забезпе чувальними договорами.

Відповідно до ст.514 ЦК Україн и, до нового кредитора перехо дять права первісного кредит ора у зобов'язанні в обсязі і н а умовах, що існували на момен т переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором аб о законом.

Таким чином, на підставі вищ евказаного договору про пере дачу Активів та Кредитних зо бов'язань - ПАТ "Дельта Банк" на було статусу нового кредитор а.

Згідно з ст.516 ЦК України, зам іна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди борж ника, якщо інше не встановлен о договором або законом.

Якщо боржник не був письмов о повідомлений про заміну кр едитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настанн я несприятливих для нього на слідків. У цьому разі виконан ня боржником свого обов'язку первісному кредиторові є на лежним виконанням.

Ліквідатором ТОВ "Укрпромб анк" та ПАТ "Дельта Банк" було н аправлено відповідачу лист з повідомленням про здійсненн я з 01.07.10р. заміни кредитора у зоб ов'язанні, що діє на підставі к редитного договору № 23/К-07 від 0 6.09.07р., укладеному між відповід ачем та ТОВ "Укрпромбанк" та не обхідністю спрямування з мом енту отримання даного листа усіх платежів в якості погаш ення заборгованості згідно к редитного договору № 23/К-07 від 0 6.09.07р. на зазначений рахунок АТ "Дельта Банк" (а.с.61).

Позивач, обґрунтовуючи сво ї позовні вимоги зазначив, що відповідачем було порушено свої договірні зобов'язання в частині погашення кредиту, а також сплаті відсотків за к ористування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК Укра їни, за кредитним договором б анк або інша фінансова устан ова (кредитодавець) зобов'язу ється надати грошові кошти (к редит) позичальникові у розм ірі та на умовах, встановлени х договором, а позичальник зо бов'язується повернути креди т та сплатити проценти.

Стаття 1050 ЦК України визнача є наслідки порушення договор у позичальником, згідно якої , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він з обов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ц ього Кодексу. Якщо позичальн ик своєчасно не повернув реч і, визначені родовими ознака ми, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ста тей 549 - 552 цього Кодексу, яка нара ховується від дня, коли речі м али бути повернуті, до дня їх ф актичного повернення позико давцеві, незалежно від сплат и процентів, належних йому ві дповідно до статті 1048 цього Ко дексу.

Якщо договором встановлен ий обов'язок позичальника по вернути позику частинами (з р озстроченням), то в разі прост рочення повернення чергової частини позикодавець має пр аво вимагати дострокового по вернення частини позики, що з алишилася, та сплати процент ів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Внаслідок неналежного вик онання відповідачем своїх зо бов'язань, утворилась заборг ованість перед позивачем, як новим кредитором, яка станом на день розгляду справи стан овить 487006,27 грн., з яких 357874,00 грн. бо ргу за кредитним договором № 23/К-07 від 06.09.07р., 25,20 грн. пені за несв оєчасне повернення кредиту, 118845,69 грн. заборгованість за від сотками, 7680,86 грн. пені за несвоє часне повернення відсотків, 2417,84 грн. боргу за комісією, 162,69 гр н. пені за несвоєчасну сплату комісії, що підтверджується розрахунками позивача (а.с.20,21) , довідкою позивача від 05.01.12р. (а .с.60) та іншими матеріалами спр ави.

Претензію позивача від 09.06.11р . № 02.1-787 з вимогою сплати заборго ваності згідно кредитного до говору № 23/К-07 на відкриття відн овлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 06.09 .07р., відповідач залишив без ві дповіді та задоволення (а.с.30-34) .

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и, порушенням зобов'язання є й ого невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (не належне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК Украї ни, зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться; одн остороння відмова від зобов' язання не допускається.

Відповідач доказів сплати заборгованості згідно креди тного договору не подав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заяв леними відповідно до чинного законодавства і укладених д оговорів та такими, що підляг ають задоволенню в повному о бсязі - з відповідача стягуєт ься на користь позивача 357874,00 гр н. боргу за кредитним договор ом № 23/К-07 від 06.09.07р., 25,20 грн. пені за н есвоєчасне повернення креди ту, 118845,69 грн. заборгованість за відсотками, 7680,86 грн. пені за нес воєчасне повернення відсотк ів, 2417,84 грн. боргу за комісією, 162, 69 грн. пені за несвоєчасну спл ату комісії.

Заперечення відповідача г осподарський суд розглядає я к безпідставні та такі, що суп еречать чинному законодавст ву та укладеним кредитному д оговору та договору про пере дачу Активів та Кредитних зо бов'язань Укрпромбанку на ко ристь Дельта Банку.

Сплата судового збору покл адається на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК Укра їни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Но оекосфера XXI - Україна",10002, м.Жито мир, майдан Путятинський 1/63, ід ентифікаційний код 30103594:

- на користь Публічного акці онерного товариства "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса 36-б, ід ентифікаційний код 34047020 - 357874,00 грн . боргу за кредитним договоро м № 23/К-07 від 06.09.07р., 25,20 грн. пені за не своєчасне повернення кредит у, 118845,69 грн. заборгованість за в ідсотками, 7680,86 грн. пені за несв оєчасне повернення відсоткі в, 2417,84 грн. боргу за комісією, 162,69 г рн. пені за несвоєчасну сплат у комісії та 9740,12 грн. судового з бору.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Повний текст рішення складен о та підписано 25.01.12р.

Суддя Гансецький В.П.

< Поле для текста >

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).

< Поле для текста >

< Текст >

< Текст >

< Текст >