Ухвала

від 24.01.2012 по справі 4/431

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 4/431 24.01.12

За позовом Кому нального підприємства "Дирек ція з утримання та обслугову вання житлового фонду Святош инського району м.Києва"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АЛЕКС"

2. Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1

3 Товариство з обмежен ою відповідальністю “АШ і Ко ”

про визнання договору недійсним

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача Мор оз П.Ю.

від відповідача Оженко О.Г.

не з'явивс я

Шиман О.С .

Обставини справи :

Позивач звернувся до су ду з позовом про визнання нед ійсним договорів оренди 3/05 ві д 01 травня 2010 року та № 18/02 від 18 лют ого 2011 року та про звільнення н ежитлового приміщення, що ро зташоване за адресою: АДРЕС А_1, зобов"язання відповідач а 1 звільнити нежитлове примі щення, що розташоване за адре сою: АДРЕСА_1 та зобов"язат и його повернути дане приміщ ення позивачу за актом прийм ання-передачі та зобов"язанн я відповідача 2 звільнити неж итлове приміщення, що розташ оване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов"язати його повернут и дане приміщення позивачу з а актом приймання-передачі.

В процесі розгляду справи п озивач уточнив позовні вимог и просить виселити відповід ачів (чи будь-яку іншу особу, я ка буде виявлена в ході викон аннярішення) з незаконно зай маного ними нежитлового прим іщення розташованого за адре сою: АДРЕСА_1 та повернути дане приміщення позивачу.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з' явив ся, клопотань та заяв через ка нцелярію суду не подав та не н адіслав.

В судове засідання з' явив ся представник відповідача 3 , але вимоги ухвали суду не вик онав, а саме не надав відзив на позовну заяву.

За таких обставин розгляну ти спір в даному судовому зас іданні неможливо, тому розгл яд справи належить відкласти .

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК Укр аїни,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи ві дкласти на 14.02.2012 о 10:15.

2. Зобов"язати повторно відповідачів 2,3 надати суду п исьмовий відзив. У разі запер ечень надати документи, що пі дтверджують заперечення в по рядку, передбаченому ст.59 ГПК України, оригінали та належн им чином засвідчені копії до кументів на підтвердження ст атусу юридичної особи і повн ого найменування, на підтвер дження статусу юридичної осо би і повного найменування по дати оригінал і належну копі ї статуту (положення), свідоцт ва про державну реєстрацію (п еререєстрацію) суб' єкта під приємницької діяльності - юр идичної особи,

Суддя І.І.Борисенко