Ухвала

від 23.01.2012 по справі 53/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

53/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  53/159

23.01.12

За заявою про відстрочку виконання рішення Товариства з обмеженою відповідальністю “Будград”

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітальний підземний ремонт свердловин”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будград”

про стягнення 218 698,06 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будград” заборгованості за Договором підряду № 11/08-р-08 від 21.08.2008 в розмірі 218 698,06 грн., в тому числі 121631,60 грн. основного боргу, 55142,53 грн. пені, 8365,72 грн. 3% річних, 33558,21 грн. збитків від інфляції.

 Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 у справі № 53/159, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011, позов задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2011 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011.

13.01.2012 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Будград”  із заявою про відстрочку  виконання рішення Господарського суду міста  Києва  № 53/159 від 25.07.2011 до 31.12.2012 включно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2012 призначено розгляд  заяви на 23.01.2012.

У судове засідання 23.01.2012 року представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до Роз'яснення Вищого Арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996р. підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При дослідженні матеріалів справи та заяви відповідача про відстрочку виконання рішення, суд вважає за необхідне зазначити, що заборгованість відповідача перед позивачем виникла ще в 2008. Таким чином відповідач мав можливість розрахуватися з позивачем протягом 2009р., 2010р. та 2011р.

Також необхідно зазначити, що суд не має можливості реально оцінити фінансовий стан відповідача, оскільки суд не володіє всією інформацією про наявність коштів у відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи докази, які подав відповідач на підтвердження заяви про відстрочку виконання рішення, суд дійшов висновку, що відповідачем  не доведено наявності у нього обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Таким чином, суд відмовляє відповідачу у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду № 53/159 від 25.07.2011.  

Керуючись  ст. ст. 86, 121 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Будград” у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                              О.А. Грєхова