Ухвала
від 24.01.2012 по справі 11/452
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/452

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  11/452

24.01.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Станіцький, Санін та партнери"

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Шпіль"

провизнання договору оренди недійсним

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Яровий Я.В. –представник

від відповідача  Олімпієва О.С. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Станіцький, Санін та партнери" до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Шпіль" про визнання недійсним договору оренди № 25/10-1 від 25.10.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/452 та призначено розгляд справи на 24.01.2012.

Відповідачем вимог ухвали суду від 21.12.2011 не виконано, відзиву на позов не подано.

В судовому засіданні 24.01.2012 для повного і всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність направити судовий запит до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" щодо надання інформації чи зареєстровані на даний час приміщення в будинку № 11 по вул. Курортній в місті Києві, на підставі яких документів, та надання належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких зареєстровано вказані приміщення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 31.01.2012 о 09:40. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Направити запит до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" щодо надання інформації чи зареєстровані на даний час приміщення в будинку № 11 по вул. Курортній в місті Києві, на підставі яких документів, та надання належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких зареєстровано вказані приміщення.

4. Зобов'язати:

позивача –надати суду:

- докази на підтвердження звернення до відповідача з вимогою про наданя документів на підтвердження права власності або користування відповідача на приміщення, передані позивачу в оренду;

відповідача –надати суду:

- документи, на підставі яких відповідач володіє та користується приміщеннями площею 618,2 кв.м, що знаходяться в м. Києві по вул. Курортній, 11;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

7. Уповноважити повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю  "Шпіль" Олімпієву О.С., згідно з ч. 5 ст. 38 ГПК України, на отримання відповіді на запит.

Суддя                                                                                                  Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21211251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/452

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні