Ухвала

від 25.01.2012 по справі 3/299

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

3/299

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  3/299

25.01.12

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибгосп-ІВ»

До                  Державного підприємства «Укрриба»                      

Про                зобов‘язання повернути кошти в розмірі 50 666,67 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибгосп-ІВ»про зобов‘язання Державного підприємства «Укрриба»повернути грошові кошти одержані за недійсним правочином –договором зберігання з правом користування майна (гідротехнічних споруд) № 26/10 від 21.09.2010 в розмірі 50 666,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 порушено провадження у справі № 3/299 та призначено її до розгляду на 22.11.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/299 від 22.11.2011, в зв‘язку з нез'явленням представників позивача і відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 04.11.2011, розгляд справи був відкладений на 29.11.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/299 від 29.11.2011, в зв‘язку з нез'явленням представник позивача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 04.11.2011 та ухвалі від 22.11.2011, розгляд справи був відкладений на 08.12.2011.

Позивачем в судовому засіданні 08.12.2011 подано заяву про зупинення провадження у справі № 3/299 до вирішення справи № 55/87.

Відповідач в судовому засіданні 08.12.2011 клопотання позивача про зупинення провадження у справі підтримав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/299 від 08.12.2011 провадження у справі № 3/299 було зупинено до вирішення спору по суті у справі № 55/87.

За даними відділу діловодства суду вбачається наступне

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2011 у справі № 55/87 рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 у справі № 55/87 в частині задоволення первісного позову скасовано і справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанцій в іншому складі суду.

Отже, новому розгляду підлягали позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хутір на околиці» про визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю «Хутір на Околиці»на користування нерухомим державним майном - гідротехнічними спорудами ставів, отримані від Державного підприємства «Укрриба»відповідно до договору зберігання з правом користування № 30/06 від 01.10.2006, зобов'язання Державного підприємства «Укрриба»припинити дії, що порушують право Товариства з обмеженою відповідальністю «Хутір на Околиці»щодо зберігання та користування нерухомим державним майном - гідротехнічними спорудами відповідно до договору зберігання за правом користування № 30/06 від 01.10.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2011 справі присвоєно номер 55/87-3/337.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2012 у справі № 55/87-3/337 затверджено мирову угоду укладену між сторонами за первісним позовом та припинено провадження у справі.

Враховуючи те, що відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 3/299, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 3/299 поновити.

2. Розгляд справи призначити на  02.02.12  о 10:15. Зал судових засідань № 8.

3. Зобов‘язати позивача подати довідки про включення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 04.11.2011 та ухвал від 22.11.2011, від 29.11.2011, а саме подати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності (ст. 28 ГПК України).

6. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

СуддяВ.В.Сівакова