Ухвала

від 25.01.2012 по справі 20/5005/13919/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20/5005/13919/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

51300/5-29/18-12         20/5005/13919/2011  II-палата

25.01.2012                                                                                        Справа № 20/5005/13919/2011  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідача)

суддів:  Верхогляд Т.А., Тищик І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ в особі Дніпропетровського регіонального центру на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2011 року

по справі № 25/5005/13919/2011

за позовом публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ в особі Дніпропетровського регіонального центру

до відповідача -1: товариства з обмеженою відповідальністю “Метизний завод “ШПЛІНТА.УА”, м. Дніпродзержинськ

       відповідача –2: товариства з обмеженою відповідальність  “Придніпровський метизний завод”, м. Донецьк

про визнання торгів і договорів купівлі-продажу недійсним

           ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2011 року у справі № 20/5005/13919/2011  (суддя Пархоменко Н.В.)  в  задоволені позову –відмовлено.

          Не погодившись з даним рішенням, публічне акціонерне товариство “Сведбанк”, звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп.2 п.2 ст.4  Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви немайнового характеру  розмір судового збору складає - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 4 наведеної правової норми передбачено, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Законом України "Про державний бюджет на 2012 рік" з 01.01.2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 073 грн.

При поданні апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір  в сумі 502,00  грн. (платіжне доручення № U1085-1 від 15.12.11р.)

Проте, сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою з 01.01.2012р., має складати 536,50 грн.

Сплачена скаржником сума судового збору є меншою від вказаного розміру.

Вважаємо за необхідне повідомити, що у зв'язку з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" відкрито нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Адреса суду:                 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

Код ЄДРПОУ суду:       26005785

Отримувач коштів:      Управління Державної казначейської служби України  у

Бабушкінському районі м. Дніпропетровська  Дніпропетровської області

№ доходного рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача): №      

31210206700004

Банк отримувача:         ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ):                        37989274

Код банку отримувача (МФО) :    805012

Код класифікації

доходів бюджету:                         22030001

символ звітності:                          206                   

Керуючись ст. 86,  п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ в особі Дніпропетровського регіонального центру на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2011 року по справі № 20/5005/13919/2011  повернути скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.  

Додаток на адресу скаржника: - апеляційна скарга з додатками, всього на 23 аркушах в т.ч. платіжне доручення № U1085-1 від 15.12.11р.

Головуючий суддя:                                                                      Л.М. Білецька

Суддя:                                                                                  Т.А. Верхогляд

Суддя:                                                                                   І.В. Тищик