Ухвала
від 25.01.2012 по справі 2/5007/51/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

УХВАЛА

Від "25" січня 2012 р. Спр ава № 2/5007/51/11

Господарський суд Житомир ської області у складі:

головуючого - судді Тимошен ка О.М.

при секретарі Кисліцькій Ж .В.

за участю представників ст орін

від стягувача ОСОБА_1.(до віреність №1 від 25.01.12)

від боржника не з'явився

за участю прокурора Баріло ва Д.В. (посвідчення №812)

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі заяву Відкритого акціонерно го товариства "Житомирспецлі смаш" про розстрочку виконан ня рішення суду від 07.06.11. по спра ві №2/5007/51/11

За позовом Заступника війс ькового прокурора Житомирсь кого гарнізону в інтересах д ержави в особі

Міністерства внутрішніх с прав України (м. Київ) в особі В ійськової частини 3047 внутрішн іх військ Міністерства внутр ішніх справ України (м. Житоми р)

До Відкритого акціонерног о товариства "Житомирспецліс маш" (м.Житомир)

про стягнення 34855,46 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області в ід 07.06.11. по справі №2/5007/51/11 стягнуто з Відкритого акціонерного т овариства "Житомирспецлісма ш" на користь Військової част ини 3047 внутрішніх військ Міні стерства внутрішніх справ Ук раїни - 34272,00грн. боргу, 583,46грн. пен і, в доход Державного бюджету України - 348грн. 55 коп. державног о мита та 236,00 грн. за інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу. Видано накази .

05.12.11. до суду надійшла заява В ідкритого акціонерного това риства "Житомирспецлісмаш" п ро розстрочку виконання ріше ння господарського суду Жито мирської області від 07.06.11 по сп раві №2/5007/51/11 на один рік. Заява мо тивована тим, що боржник не ма є можливості сплатити борг,у зв'язку зі скрутним матеріал ьним становищем, підприємств о не має прибутку,є збитковим , має заборгованість по зароб ітній платі. Натомість надан ня відстрочки надасть можлив ість винайти кошти для олати боргу, прибуток очікується в ід здачі в оренду приміщень в майбутньому (а.с.112).

Прокурор та представник ст ягувача у судовому засіданні заперечили щодо відстрочки виконання рішення суду.

Боржник свого представник а в судове засідання не напра вив,про причину неявки суд не повідомив, про день розгляду заяви був повідомлений нале жним чином.

Відповідно до ст.121 ГПК Украї ни, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішен ня або роблять його неможлив им, господарський суд, який в идав виконавчий документ, у в иняткових випадках, залежно від обставин справи, може в ідстрочити виконання рішенн я суду. Отже, для застосування передбачених цією нормою за ходів, суду необхідно встано вити чи є в наявності обстави ни, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішенн я у справі.

Згідно роз'яснення презид ії Вищого господарського с уду України від 12.09.96 № 02-5/333 "Про деякі питання практики зас тосування статті 121 ГПК Укра їни", вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку в иконання рішення господар ський суд повинен враховув ати матеріальні інтереси с торін, їх фінансовий стан, с тупінь вини відповідача у виникненні спору.

Дослідивши матеріали, яким и боржник обгрунтовує свою з аяву про розстрочку виконанн я рішення, суд дійшов висновк у, що дана заява не підлягає за доволенню виходячи з наступн ого:

- відсутність доходів та існ уюча заборгованість з виплат и заробітної плати що підтве рджується балансом станом на 30.06.11 свідчать про збитковість підприємства що є наслідком невдалого ведення господарс ької діяльності і не свідчит ь про неплатоспроможність бо ржника;

- боржником не доведено, яки м чином розстрочка виконання рішення суду надасть можлив ість розрахуватись із стягув ачем в майбутньому.

Таким чином, судом не встано влено обставини, що ускладню ють чи роблять неможливим ви конання рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 86,121 ГПК Украї ни, господарський суд

< Поле для тексту >

УХВАЛИВ:

< Поле для текста >

Відмовити в задоволенні за яви Відкритого акціонерного товариства "Житомирспецлісм аш" про розстрочку виконання рішення суду від 07.06.11. по справі №2/5007/51/11. < Дата слухання справи > < Текст > < Час слухання > < Поле для текста >

Суддя Тимошенко О.М.

< Поле для текста >

Друк. : О.М. Тимошенко

< Роздруковка >

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -відповідачу (рек. з повідом .)

< Поле для тексту >

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21212876
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/5007/51/11

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

Постанова від 18.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні